A contabilidade, enquanto ciência social aplicada, foi influenciada por correntes filosóficas que orientaram sua busca por legitimidade científica. Entre elas, o positivismo exerceu papel predomi-nante, ao priorizar a objetividade, a neutralidade e a observação empírica como fundamentos para a construção do conhecimento contábil. Essa influência contribuiu para consolidar a visão de que a contabilidade deveria pautar-se em métodos de mensuração e representação, alinhando-se ao ideal de ciência natural. Contudo, o predomínio dessa perspectiva também acarreta limitações, es-pecialmente quanto à compreensão da contabilidade como prática social. O objetivo deste ensaio é refletir sobre as possibilidades metodológicas para a pesquisa contábil brasileira, a fim de enri-quecer o debate científico e fortalecer o desenvolvimento da área. O estudo aborda quatro tópicos: reflexões sobre a pesquisa contábil no Brasil, o positivismo na contabilidade segundo Auguste Comte, críticas às pesquisas positivistas na contabilidade e uma seção voltada à compreensão das abordagens críticas e interpretativas. No ensaio, percebe-se que o positivismo reduz a complexi-dade dos fenômenos humanos a números, ignorando as dimensões sociais e culturais essenciais para uma compreensão completa da realidade contábil. A predominância do positivismo também limita a inovação e a diversidade metodológica, criando barreiras a abordagens alternativas que poderiam enriquecer a pesquisa contábil. Este ensaio destaca a necessidade de integrar aborda-gens críticas e interpretativas a métodos quantitativos e qualitativos, o que pode contribuir para o avanço da pesquisa contábil no Brasil.
Accounting, as an applied social science, was influenced by philosophical schools of thought that guided its quest for scientific legitimacy. Among these, positivism played a predominant role, prio-ritizing objectivity, neutrality, and empirical observation as foundations for the construction of accounting knowledge. This influence helped solidify the view that accounting should be based on measurement and representation methods, aligning with the ideal of natural science. However, the dominance of this perspective also creates limitations, especially regarding the understanding of accounting as a social practice. The objective of this essay is to reflect on the methodological possibilities for Brazilian accounting research as ways to enrich the scientific debate and streng-then the development of the field. The study covers four topics: reflections on accounting research in Brazil, positivism in accounting according to Auguste Comte, criticism of positivist research in accounting and a section aimed at understanding critical and interpretive approaches. The essay shows that positivism reduces the complexity of human phenomena to numbers, ignoring the social and cultural dimensions that are essential for a complete understanding of accounting rea-lity. The predominance of positivism also limits innovation and methodological diversity, creating barriers to alternative approaches that could enrich accounting research. This essay highlights the need to integrate critical and interpretive approaches, together with quantitative and qualitative methods that can contribute to the advancement of accounting research in Brazil.
