Em vista da escassez de informações sobre a influência de diferentes macrófitas nas
condições ambientais de Sistemas Alagados ConstruÃdos (SACs), monitorou-se o potencial redox
(Eh) da água residuária da suinocultura (ARS) em tratamento, em 5 SACs, com dimensões de
24,0 m x 1,1 m x 0,70 m. A ARS, previamente tratada em filtros, foi aplicada numa vazão de
0,8 m3 d-1, com tempo de residência aproximado de 4,8 d. Nos SAC1, SAC2 e SAC3 foram
plantados, respectivamente, taboa (Typha latifolia L.), alternanthera (Alternanthera philoxeroides
(Mart.) Griseb) e capim tifton-85 (Cynodon dactylon Pers.); no SAC4 foi plantado, no primeiro
terço do tanque, alternanthera, no segundo terço, taboa e no terceiro terço, capim tifton-85. No
SAC5, nada foi plantado. Coletaram-se amostras do afluente luente dos filtros e nos pontos de
coleta posicionados a 4; 8; 12; 16; 20 e 24 m (saÃda) de cada SAC. Os valores de Eh nos afluentes
dos SACs variaram entre -18 e -152 mV, entretanto, houve predomÃnio de condições
anóxicas/aeróbias, geralmente a partir de 4 m nos sistemas. Os efluentes dos SACs apresentaram
potencial redox que variou de 53 a 226 mV. Houve tendência de mais rápida oxigenação das águas
residuárias no SAC1, cultivado com a taboa e, a partir de 12 m de percurso, a condição redox do
meio foi semelhante em todos os SACs.
Taking account to the scarcity of information about the influence of different
macrophytes in environmental conditions of constructed wetlands (CWs), the redox potential (Eh)
of swine wastewater (SW) was monitored under treatment in 5 CWs beds (24.0 x 1.0 x 0.7 m).
After previous treatment in filters, SW was treated in CWs under a flow rate of 0.8 m3 d-1 with
residence time of approximately 4.8 d. In CW#1, CW#2 and CW#3, were planted, respectively,
cattail (Typha latifolia L.), alternanthera (Alternanthera philoxeroides (Mart.) Griseb) and Tifton-85
bermudagrass (Cynodon dactylon Pers.). In CW#4 (multivegetated) was planted althernanthera (1st
third of CW), cattail (2nd third of CW) and Tifton-85 (last third of CW). The CW#5 was monitored
as the control bed (unvegetated). Samples were collected in the following points: influent and
effluent of the filters and at 4; 8; 12; 16; 20 and 24 m (exit) of each CW. The values of Eh in the
influents of the CWs ranged between -18 and -152 mV, however, there was a predominance of
anoxic/aerobic conditions, usually from 4 m of the disposal of SW in CWs. The CWs effluents
showed Eh that ranged from 53 to 226 mV. There was a tendency for more rapid oxygenation of the
wastewater in CW#1, cultivated with cattail and, from 12 m-length in beds, the Eh of the
environment was similar in all CWs.
