O objetivo deste estudo foi identificar o grau de comprometimento pulmonar e funcional dos pacientes portadores de doença
pulmonar obstrutiva crônica (DPOC), encaminhados ao Ambulatório de Fisioterapia Cardio Pulmonar da Universidade Paranaense (UNIPAR).
Foram avaliados 24 indivÃduos sendo, 12 portadores de DPOC grau (leve, moderado e grave) e 12 indivÃduos saudáveis. Todos os
participantes foram submetidos à avaliação antropométrica, ao teste de função pulmonar, ao teste da capacidade de exercÃcio, avaliação da
dispneia e da mobilidade torácica e foram previamente esclarecidos sobre o objetivo e delineamento do estudo. Em relação à s caracterÃsticas
antropométricas foi verificado que o Ãndice de massa corpórea foi igual entre os grupos estudados, mesmo apresentando diferença em
relação à idade. A função pulmonar dos grupos estudados foi estatisticamente diferente em relação ao grupo saudável. Os pacientes portadores
de DPOC apresentaram um déficit de 53,09% em relação à CVF; 58,05% em relação ao VEF1; 58,19% em relação à VVM quando
comparado ao grupo saudável. O grupo DPOC apresentou um déficit de 18,67% na capacidade de exercÃcio submáxima avaliada pelo teste
da DP6min. Em relação ao grau de dispneia, que foi mensurado por intermedio da escala de Borg, verificou-se que o grupo DOPC apresentou
mais comprometimento desse parâmetro, tanto no repouso quanto após o exercÃcio em relação a grupo de indivÃduos saudáveis. Os
pacientes portadores de DPOC atendidos no Ambulatório de Fisioterapia Cardio Pulmonar da UNIPAR apresentam déficits médio de 50%
na condição pulmonar, 18% na capacidade de exercÃcio e um comprometimento importante da dispneia após um esforço submáximo.
This study identifies the degree of pulmonary and functional disability of patients with chronic obstructive pulmonary disease
(COPD) at the UNIPAR Cardiopulmonary Physiotherapy Clinical. Twenty-four individuals were assessed: twelve with COPD (mild,
moderate and severe) and twelve healthy. They were submitted to anthropometric assessment, exercise capacity test, pulmonary function
test, assessment of dyspnea and thoracic mobility. They were previously made aware of the objective and outline of the study. We verified
that the body mass index matched for both groups, even presenting some differences related to age, with respect to the anthropometric
characteristics. Pulmonary function for studied groups was statistically different with respect to the healthy group. Patients with COPD
presented a deficit of 53.09% in relation to the FVC, 58.05% in relation to the FEV1, and 58.19% in relation to the MVV when compared
to the healthy group. The COPD groups presented a deficit of 18.67% with respect to the submaximal exercise capacity assessed by the six
minute walking test. Concerning dyspnea, measured through the Borg scale, we verified that the COPD group presented more disability
concerning this parameter during rest as much as after the exercise in relation to the healthy group. Patients with COPD at the UNIPAR
Cardiopulmonary Physiotherapy Clinical presented an average deficit of 50% for pulmonary function, 18% for exercise capacity, and significant
dyspnea disability after submaximal effort.
