O que pretendemos, na extensão que um artigo permite, é convergir dois domÃnios de modelos contemporâneos para a compreensão da mente. Ambos são ferramentas heurÃsticas fundamentais que possibilitam, por um lado, a teoria da mente modular, entender aspectos importantes da cognição humana como linguagem, memória, aprendizagem (ciências cognitivas) e, por outro, modelos advindos da psicologia evolutiva que explicam certos aparentes desperdÃcios comportamentais. Os pressupostos fundamentais de ambas as metáforas são distintos: o modelo modular é produto das ciências cognitivas e o modelo evolucionista é produto do princÃpio de seleção sexual. Basicamente, como ferramenta heurÃstica a teoria modular demonstra ser a mente um cômputo, como produto da seleção (seleção natural), que processa informação; já a teoria da mente ornamental propõe uma ideia estranha que Amotz Zahavi chamou de princÃpio de handicap (seleção sexual).
Our intent with this article, given its space limitations, is converg-ing two contemporary models of mind domain. Both are fundamental heuristic tools, being the first, the modular theory of mind, which enables us to understand important aspects of human cognition such as language, memory, learning (cognitive sciences). The second, the ornamental mind theory, explains certain apparent wasteful behaviors. The fundamental pre-suppositions of both metaphors are distinct: whilst the modular model is a product of cognitive sciences, the ornamental model is the yield of the sexual selection principle. Basically, as heuristic tools, the modular theory demon-strates the mind as a computation, as a product of selection (natural selection) which processes information; on its turn, the ornamental mind theory proposes an awkward idea, which Amotz Zahavi called the handicap principle (sexual selection).
