O presente artigo tem por objetivo apresentar e discutir – no âmbito das teorias pós-estruturalistas da democracia radical, sobretudo aquelas identificadas com a “teoria do discurso da Escola de Essex†– o recente esforço no sentido de reduzir o que os próprios autores admitem ser um déficit normativo em relação a suas discussões contemporâneas acerca da democracia. Mais concretamente, este trabalho tem como foco dois modelos polÃtico-normativos que têm sido levados a efeito a partir desta tradição teórica, mormente os trabalhos de Chantal Mouffe e de Aletta Norval. O intuito é apontar os eventuais avanços obtidos pela vertente pós-estruturalista, modelo teórico alternativo ao enfoque deliberativo no debate democrático contemporâneo.
The present article has the objective of presenting and discussing – in the sphere of post-structuralist theories of radical democracy, mainly those identified through the “Theory of speech of the Essex School†– the recent effort in order to reduce what the authors themselves admit to be a normative deficit in relation to their contemporary discussions about democracy. More concretely, this work focuses on two political-normative models that have arisen from this theoretical tradition, especially the works of Chantal Mouffe and Aletta Norval. The aim is to point out the eventual advances obtained through post-structuralism, an alternative theoretical model to the deliberative focus on the contemporary democratic debate.
