Com o aumento dos custos das adubações nas lavouras cafeeiras, deve-se procurar aperfeiçoar ao máximo a
utilização da adubação, para o melhor aproveitamento pelas plantas e maior redução de custos de produção. Na adubação
do cafeeiro, o elemento nitrogênio é o que mais sofre perdas desde o momento da sua aplicação. O objetivo deste trabalho
foi avaliar a eficiência de um produto com liberação controlada de nitrogênio comparado com o nitrato de amônio e uréia,
fontes convencionais de nitrogênio, importantes para a cafeicultura. O experimento foi instalado na Fazenda Experimental
da Universidade de Uberaba – MG, em uma lavoura de café da variedade Catuaà Vermelho IAC 144 implantado em um
Latossolo Vermelho Amarelo distrófico e irrigado pelo sistema de aspersão em malha. Os dados foram submetidos Ã
analise de variância, utilizando-se o teste de Tukey. Observou-se que a dose de 300 kg ha-1 de nitrogênio de liberação lenta,
diferenciou-se estatisticamente dos outros tratamentos analisados, com exceção da maior dose de uréia convencional.
Conclui-se que a utilização de fonte de liberação gradual de N proporciona um aumento de produtividade, por diminuir
possÃveis perdas de N e a quantidade a ser aplica, proporcionando assim uma melhor assimilação da planta com o
nitrogênio.
With the rising costs of fertilizers in coffee plantations, one should seek to optimize the maximum use of
the fertilization for better utilization by plants and further reducing production costs. The aim of this study was to evaluate
the efficiency of a product with controlled release of nitrogen compared with the ammonium nitrate and urea, conventional
sources of nitrogen are important for the coffee. The experiment was conducted at the Experimental Farm of the Uberaba
University, MG, in a coffee plantation Catuaà Vermelho IAC 144 implanted in a Oxisol and irrigated by the sprinkler
system. Data were analyzed with analysis of variance using the Tukey test. It was observed that the level of 300 kg ha-1
nitrogen had differed significantly from the other treatments tested, except for the higher dose of conventional urea. It is
concluded that the use of power gradual release of N provides increased productivity by reducing potential N losses and
quantity to be applied, thus providing a better assimilation of the plant nitrogen.
