O presente trabalho foi desenvolvido utilizando os dados de produtividade de grãos (Kg.ha-¹) dos ensaios
finais de competição de genótipos de soja do programa de Melhoramento da Universidade Federal de Uberlândia,
conduzidos na fazenda experimental das Faculdades Associadas de Uberaba- FAZU, em Uberaba, Minas Gerais. As
avaliações foram realizadas nos anos agrÃcolas de 2007/2008, 2008/2009 e 2009/2010. Teve por objetivo avaliar, com base
na produtividade, a adaptabilidade e estabilidade de 11 genótipos de soja de ciclo de maturação precoce, através dos
métodos propostos por Plaisted; Peterson (1959) e Wricke (1965), para as estimativas de estabilidade. Os ensaios foram
instalados no delineamento em blocos ao acaso, com duas repetições para cada tratamento, a área útil foi constituÃda por 4
linhas espaçadas entre si de 0,50 m com 5,0 m de comprimento, onde foram descartadas 0,5 cm nas extremidades para
adequação das parcelas. Para determinação de resultados foi realizada análises individuais de variância de produtividade,
teste de comparação de médias, análise conjunta de variância e estimativa de estabilidade e adaptabilidade. A fim de
implementar as análises utilizou-se o aplicativo computacional em genética e estatÃstica Genes. O genótipo que melhor
aliou produtividade com estabilidade fenotÃpica foi o UFU-16, dentre outros, os genótipos avaliados mais estáveis
comparativamente foram, UFU-7, UFU-16, E UFU-19 e aquele com a melhor produção o UFU-6.
This study was conducted using the data of grain yield (kg ha-¹) for final testing competition of soybean
Improvement Program from Universidade Federal de Uberlândia, conducted at the experimental farm of the Faculdades
Associadas de Uberaba, FAZU, in Uberaba, Minas Gerais. The evaluations were conducted in the agricultural years
2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010. The goal was to evaluate, based on productivity, adaptability and stability of 11
soybean genotypes of early maturity cycle, using the methods proposed by Plaisted and Peterson (1959), Wricke (1965) to
the estimates of stability. The experiments were conducted in randomized blocks, with two replicates for each treatment,
the useful area consisted of four rows spaced 0.50 m to 5.0 m long, 0.5 cm which were discarded in ends to fit the plots. To
determine the outcome analysis was performed individual variance in productivity, the comparison test of averages, the
combined analysis of variance and estimation of stability and adaptability. In order to implement the analysis used the
computer application in genetics and statistics Genes. The genotype that had better productivity allied with phenotypic
stability was UFU-16, among others, the most stable genotypes were compared, UFU-7, UFU-16, and UFU-19.
