Em 2009, foram elaborados 20.883 RGNs de animais da Raça Gir (4,89% do total das raças zebuÃnas no
Brasil). Destes, 7.059 partos oriundos de FIV e TE. Com 60% de natalidade, calculamos 13.824 vacas paridas. Assim
sendo o rebanho Gir registrado teria 74.322 animais. Neste mesmo ano, 508.978 doses de sêmen Gir Leiteiro foram
comercializadas (49,04% do total das raças leiteiras nacionais). Estes dados mostram a importância da raça como recurso
genético utilizado na pecuária leiteira nacional. A identificação de animais da Raça Gir de mérito genético superior para a
caracterÃstica leite tem sido efetuada por diferentes entidades. Mesmo utilizando metodologia similar, cada um desses
programas apresenta diferenças básicas entre as avaliações. Comparar os resultados dessas estimativas não é tarefa fácil e
interpretá-las numa mesma base é praticamente impossÃvel, pois são utilizadas populações com animais e famÃlias
dessemelhantes e com número de filhos por touro discrepante, dentre outros fatores. Usando informações de parentesco
entre os animais distribuÃdos nas diversas populações, com médias e desvios diferentes, pode-se conseguir conexidade
entre grupos contemporâneos, desde que haja animais em comum representados nestas populações, formando assim um
conjunto global desses vários rebanhos e procedendo a uma estimativa única dos méritos genéticos.
In 2009, 20,883 RGNs were prepared from animals of the Gyr breed (4.89% of all Zebu breeds in Brazil).
Of these, 7,059 births from IVF and ET. With 60% of births, we calculate 13,824 calving cows. So the flock would have
74,322 registered Gyr animals. That same year, 508,978 doses of semen were sold dairy Gir (49.04% of total national
dairy breeds). These data demonstrate the importance of race as a genetic resource used in dairy farming country. The
identification of animals from the Gyr breed genetic of superior genetic merit for milk trait has been performed by
different entities. Even using similar methodology, each program presents the basic differences between assessments.
Compare the results of these estimates is not easy and interpret them on the same basis is virtually impossible because
people are used to animals and families with dissimilar and number of calves per bull discrepant, among other factors.
Using information from kinship between animals distributed in different populations with different means and variances,
we can achieve connectedness among contemporary groups, provided there are common animals represented in these
populations, thus forming a comprehensive set of several herds, and making an estimate single genetic merits.
