O uso temporal e espacial de recursos por beija-flores foi estudado ao longo de 13 meses em um remanescente florestal
urbano (Parque Estadual do Prosa: PSP) em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil. As visitas dos beija-flores
foram registradas em três espécies ornitófilas e 11 não ornitófilas. A densidade de flores foi mais ou menos constante
durante o perÃodo de estudo, com a densidade de flores não ornitófilas sendo maior que a de flores ornitófilas. Os
valores médios de volume e concentração do néctar foram similares entre as espécies ornitófilas e não ornitófilas. Oito
espécies de beija-flores foram observadas no PSP: Amazilia fimbriata, Anthracothorax nigricollis, Chlorostilbon lucidus,
Eupetomena macroura, Hylocharis chrysura, Florisuga fusca, Thalurania furcata e uma espécie não identificada. A
frequência de visitas dos beija-flores foi similar entre as espécies ornitófilas e não ornitófilas. Entretanto, algumas
espécies não ornitófilas receberam um alto número de visitas, o que parece estar relacionado ao alto número de flores
abertas por planta por dia. O número de turnos de visitas dos beija-flores aumentou com o número total de flores
observadas por planta focal. Todas as espécies de beija-flores visitaram flores não ornitófilas, predominantemente
flores de espécies melitófilas e entomófilas generalistas. Os beija-flores observados no PSP podem ser considerados
generalistas, visitando um grande número de espécies não ornitófilas. Apesar de o PSP ser um fragmento florestal urbano,
possui riqueza de espécies de beija-flores relativamente alta, sugerindo ser importante sÃtio de abrigo e forrageamento
para os beija-flores neste ambiente.
The temporal and spatial resource use among hummingbirds was studied over 13 months in an urban forest remnant
(Prosa State Park: PSP) in Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brazil. Hummingbird visitation was recorded at three
ornithophilous and eleven non-ornithophilous species. Flower density was roughly constant during the study period,
with the density of non-ornithophilous flowers being higher than that of ornithophilous ones. Mean values of nectar
volume and concentration were similar between ornithophilous and non-ornithophilous species. Eight hummingbird
species were observed at PSP: Amazilia fimbriata, Anthracothorax nigricollis, Chlorostilbon lucidus, Eupetomena
macroura, Hylocharis chrysura, Florisuga fusca, Thalurania furcata and an unidentified species. Hummingbird visit
frequencies to ornithophilous and non-ornithophilous flowers were similar. However, some non-ornithophilous species
received a higher number of visits, which seems to be related to their large number of open flowers per plant per day.
The number of feedings bouts of hummingbirds increased with the total number of flowers observed per focal plant. All
recorded species of hummingbirds visited non-ornithophilous flowers, predominantly melittophilous and generalised
entomophilous flowers. Hummingbird species recorded at PSP may be viewed as generalists, visiting a large number
of non-ornithophilous species. Despite being an urban forest, PSP is relatively rich in hummingbird species, suggesting
that it provides important shelter and foraging sites for hummingbirds in such an environment.
