O objetivo deste estudo foi comparar a Resistência à Compressão (RC) de três Cimentos de Ionômero de Vidro (CIVs) restauradores encapsulados: convencional de alta resistência (Riva Self Cure/SDI); modificado por resina (Riva Light Cure/SDI) e reforçado com liga de prata (Riva Silver/SDI). Seis corpos-de-prova foram confeccionados para cada CIV a ser testado, em matrizes de aço inoxidável com 4,0 mm de diâmetro e 6,0 mm de altura. Os corpos-de-prova foram armazenados em recipientes plásticos, com água destilada, e mantidos em estufa a 37ºC e 100% de umidade por 7 dias e, então, submetidos aos ensaios de RC, em uma máquina de Ensaios Universal (EMIC DL 500) à velocidade de 1,0 mm/min. Os dados obtidos foram submetidos aos testes ANOVA a um critério e Tukey para comparações múltiplas (ï¡ = 0,05). Os valores médios e desvio-padrão, em MPa, foram de: 226,17 ± 10,23 (CIV convencional de alta resistência); 226,55 ± 26,87 (CIV reforçado com liga de prata) e 182,64 ± 7,89 (CIV modificado por resina). Constatou-se diferença estatisticamente significante entre o cimento convencional de alta resistência e o modificado por resina (P = 0,001), bem como entre o cimento com liga de prata e o modificado por resina (P = 0,001). Não foi observada diferença estatisticamente significante entre o cimento convencional de alta resistência e o de liga de prata (P = 0,999). O Cimento de Ionômero de Vidro convencional de alta resistência e o reforçado com liga de prata apresentaram Resistência à Compressão similares entre si e superior ao Cimento de Ionômero de Vidro modificado por resina.
