A comunicação do conhecimento científico: dados sobre a celeridade do processo de avaliação e de publicação de artigos científicos em periódicos da área de contabilidade
Revista Contemporânea De Contabilidade
A comunicação do conhecimento científico: dados sobre a celeridade do processo de avaliação e de publicação de artigos científicos em periódicos da área de contabilidade
Autor Correspondente: Warley de Oliveira Dias | [email protected]
Palavras-chave: Produção cientÃfica em contabilidade, Periódicos, Avaliaçã, Periodicidade
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O objetivo do estudo é verificar as evidências de isomorfismo nas funções da controladoria das empresas. Este estudo teve como objetivo buscar evidências que permitissem identifi car e analisar o perÃodo de avaliação e publicação de artigos em periódicos cientÃfi cos da área de Contabilidade. Para atingir os objetivos propostos, realizou-se um estudo descritivo com utilização da estratégia de pesquisa documental em 660 artigos de oito periódicos vinculados aos cursos de pós-graduação stricto sensu em Ciências Contábeis, no perÃodo de 2004 a 2009. Os resultados demonstraram que o tempo para a avaliação e a publicação de um trabalho cientÃfico aumentou no decorrer do perÃodo analisado. Pode-se inferir que a classificação do periódico no sistema Qualis/CAPES, o tempo de existência do periódico, o reduzido número de avaliadores, o aumento da produção cientÃfica na área de Contabilidade e a nova polÃtica de avaliação da Qualis/CAPES podem ser considerados fatores que interferem no tempo de avaliação dos artigos submetidos nos periódicos da área de Contabilidade.
Resumo Inglês:
In this sense, this study aimed to find evidence that would allow identifi cation and analysis of the evaluation period and publication of articles in scientific journals in the fi eld of accounting. To achieve the proposed objectives, we performed a descriptive study using the research strategy document of eight articles in 660 journals linked to post-graduate studies in Accounting, from 2004 to 2009. The results demonstrated that the time for evaluation and publication of scientific work has increased over the period analyzed. It can be inferred that the classification of the periodic system Qualis / CAPES, the lifetime of the journal, the small number of assessors, the increase of scientific production in the area of accounting and the new evaluation policy of Qualis / CAPES as factors that affect time evaluation of the submitted articles in accounting journals.
