O Brasil possui uma vasta densidade de rios importantes drenando para leste, oeste, sul e norte. A vazão destas bacias varia com o clima e a distribuição espacial de taxas de precipitação. Analisamos aqui a resposta hidrológica das oito grandes bacias hidrológicas do Brasil e suas sub-bacias, para um perÃodo de 30 anos de dados, de 1970 a 2000. Resposta hidrológica é definida como a vazão de uma bacia normalizada pela precipitação espacializada sobre sua superfÃcie. A forçante atmosférica modula a resposta das grandes bacias. Na escala local, o controle geológico também é importante. A resposta hidrológica média atinge 0.7 (classificada como elevada) para a região oeste da Amazônia. Valores de médios a elevados (0.3-0.5) foram mapeados na parte central e sudoeste da Amazônia enquanto valores médios (0.3) prevalecem nas regiões sudeste e sul. No semi-árido do nordeste, a resposta é muito baixa (0.1). O Brasil possui climas que vão do quente e chuvoso ao semi-árido. Além de analisar a variabilidade regional da resposta hidrológica, avaliamos também os efeitos da variabilidade inter-anual associada aos eventos ENSO e La Niña.Usamos a resposta média de 30 anos como referência. Notamos que as bacias do sul do paÃs mostraram variação positiva, as da Amazônia se mantiveram neutras e as do nordeste mostraram resposta hidrológica ainda mais reduzida.
Brazil has a wide-ranging network of rivers flowing northeast, east, north or southward. The water running off these basins may vary a great deal with climate and spatial distribution of rainfall rates. This paper analyzes the Hydrological Response (HR) of the eight major Brazilian river basins and sub-basins for a period matching 30 years of data, from 1970 to 2000. HR refers to river flow normalized by rainfall over the basin. The atmospheric forcing strongly modulates the HR at synoptic scales. At local scales, geology and land use also play an important role. The average spatial HR reached values as high as 0.7 in the west of Brazilian Amazon. We estimated “average†to “high†values in central and western Amazon (0.3-0.5) and “average†in the center-south and southeast (around 0.3). We found HR in the northeast semi-arid of Brazil classified as “very low†(close to 0.1). Brazil has climates changing from humid and rainy to semi-arid regions. Besides analyzing the regional distribution of the HR across the country, we explored the effects of the interanual variability associated with ENSO and La Niña. We used the normal climate average over thirty years as the standard for comparing the differences associated with the two anomalies. We noticed that the subbasins of the southern regions showed positive variations in water production while the Brazilian Amazon basin showed no response. Also, the areas of lower HR in the northeast Brazil were further reduced.
