Avaliação normativa das salas de vacinas na rede pública de saúde do Município de Marília, Estado de São Paulo, Brasil, 2008-2009

Ano: 2012 | Volume: 21 | Número: 1

Autores: Kelly Cristina Encide de Vasconcelos, Suelen Alves Rocha, Jairo Aparecido Ayres

Palavras-chave: imunização, programas de imunização, avaliação de serviços de saúde.

Resumo Português:

Objetivo: avaliar a padronização das salas de vacinas do Município de Marília, Estado de São Paulo, Brasil. Métodos: estudo
descritivo exploratório, realizado em 2008-2009; utilizou-se o instrumento de Supervisão em Sala de Vacinação do Ministério da
Saúde; como variáveis, foram estudados os aspectos gerais da sala de vacinação, procedimentos técnicos, rede de frio, sistema
de informações, eventos adversos pós-vacinação, imunobiológicos especiais, vigilância epidemiológica e educação em saúde; a
pontuação alcançada classificou a sala (90,0-100,0% = ideal; 76,0-89,0% = bom; 50,0-75,0% = regular; <50,0% = insuficiente);
o índice geral para cada aspecto foi calculado como a média da pontuação de todas as salas. Resultados: procedimentos técnicos,
sistema de informações, eventos adversos pós-vacinação e imunobiológicos especiais receberam o conceito ideal; rede de frio,
vigilância epidemiológica e educação em saúde receberam o conceito bom; e aos aspectos gerais da sala de vacinação, atribuiu-se
o conceito regular. Conclusão: o índice geral das salas de vacinas do município foi considerado ideal.

Resumo Inglês:

Objective: to evaluate the standardization of vaccination rooms in the Municipality of Marília, State of São Paulo, Brazil.
Methods: descriptive and exploratory study, realized in 2008-2009; the instrument used was the Supervision in Vaccination
Rooms, of the Ministry of Health; variables analyzed were general aspects of the vaccination room, technical procedures,
cold chain, information system, post-vaccination adverse events, special immunobiologicals, epidemiological surveillance
and health education; the score achieved classifies the room (90.0-100.0% = ideal; 76.0-89.0% = good; 50.0-75.0% = fair;
<50.0% = insufficient); overall index for each point was calculated as the average score of all rooms. Results: technical
procedures, information system, post-vaccination adverse events and special immunobiologicals were scored as ideal; cold
chain, epidemiological surveillance and health education were scored as good; and to general aspects of the vaccination
room, the evaluation was fair. Conclusion: general index for vaccination rooms in the municipality was considered ideal.