This work aims to follow certain consequences of the theory of social discourse (or social semiotics), as formulated by eliseo véron, in the mid-70’s. we pretend to trace the pathways of these concepts, in their historical meaning and outline (insofar they don’t lose their internal coherence), as also in the points of escape that allow these concepts to detach and to mix themselves, and to feed and to grow likewise. Our idea is to present this map of theoretical filiations, and observe how to recognize this theory and dimension it as a theory of reception. In such a paradoxical way that the reading of concrete social discourses is, in some way, the confrontation of the theory with its own foundations.
Este trabajo tiene el propósito de seguir ciertos recorridos de la teorÃa de los discursos sociales o socio-semiótica, formulada por Eliseo Verón a mediados de la década del ´70. Seguir las pistas de aquellos conceptos cargados de significaciones históricas, instituidas, que la teorÃa adopta (nombra, usa). Conceptos que toma y hace circular dibujando sus propios contornos (los lÃmites más allá de los que no puede ir sin perder su coherencia interna) y los puntos de fuga que le permiten desplegarse, entrelazarse, alimentarse y crecer. La idea es bosquejar ese mapa de filiaciones y observar cómo es el reconocimiento en una teorÃa que es, en gran medida, una teorÃa de la recepción. De modo que, paradójicamente, si usamos esta estrategia para leer a la teorÃa de los discursos sociales, de algún modo, estamos enfrentando a esta teorÃa consigo misma.
