Contextualização: Embora a fisioterapia respiratória seja considerada fundamental para o tratamento de pacientes hipersecretivos, há poucas evidências acerca de seus efeitos fisiológicos e terapêuticos em indivÃduos com bronquiectasia. Objetivos: Avaliar os efeitos fisiológicos imediatos da ELTGOL e do Flutter® nos volumes pulmonares dinâmicos e estáticos em pacientes com bronquiectasia e, secundariamente, determinar o efeito dessas técnicas na remoção de secreção brônquica. Métodos:
Participaram do estudo pacientes com diagnóstico clÃnico e radiológico de bronquiectasia. Os pacientes foram submetidos a três intervenções de forma randomizada e com um intervalo (washout) de uma semana entre elas. Inicialmente os pacientes inalaram dois jatos de 100μcg de salbutamol. Após 5 minutos de tosse iniciais e após 5 minutos de tosse que sucederam o protocolo controle e as intervenções (ELTGOL e Flutter®), os pacientes realizaram as avaliações dos volumes pulmonares dinâmicos e estáticos por meio da espirometria e pletismografia corporal. A secreção expectorada foi coletada durante as intervenções e durante a segunda série de tosse, sendo quantificada por meio de seu peso seco. Resultados: Foram avaliados dez pacientes, dois do sexo masculino e oito do sexo feminino (média de idade de 55,9±18,1 anos). Após a utilização do Flutter® e da ELTGOL, observou-se diminuição significativa do volume residual (VR), da capacidade residual funcional (CRF) e da CPT (p<0,05). Foi
eliminada maior quantidade de secreção pulmonar durante a ELTGOL em comparação com o Controle e o Flutter®. Conclusão: O Flutter VRP1® e a técnica ELTGOL reduziram a hiperinsuflação pulmonar a curto prazo, porém apenas o ELTGOL aumentou a eliminação de secreção pulmonar de pacientes com bronquiectasia. Registro de Ensaios ClÃnicos ClinicalTrials.gov NCT01300403.
Background: Although respiratory physical therapy is considered fundamental in the treatment of hypersecretive patients, there is little evidence of its physiological and therapeutic effects in bronchiectasis patients. Objective: To evaluate the acute physiological effects of ELTGOL and Flutter VRP1® in dynamic and static lung volumes in patients with bronchiectasis and, secondarily, to study the effect of these techniques in sputum elimination. Methods: Patients with clinical and radiological
diagnosis of bronchiectasis were included. Patients underwent three interventions in a randomized order and with a oneweek washout interval between them. Before all interventions patients inhaled two puffs of 100 μcg of salbutamol. There was a cough period of five minutes before and after the control protocol and the interventions (ELTGOL and Flutter VRP1®). After each cough series patients underwent assessments of dynamic and static lung volumes by spirometry and plethysmography. The expectorated secretions were collected during the interventions and during the second cough series, and quantified by its dry weight. Results: We studied 10 patients, two males and eight females (mean age: 55.9±18.1 years). After using Flutter VRP1®and ELTGOL there was a significant decrease in residual volume (RV), functional residual capacity (FRC) and total lung capacity (TLC) (p<0.05). There was a higher sputum production during ELTGOL compared with Control and Flutter VRP1® (p<0.05). Conclusion: The ELTGOL and Flutter VRP1® techniques acutely reduced lung hyperinflation, but only the ELTGOL increased the
removal of pulmonary secretions from patients with bronchiectasis. Trial Registration ClinicalTrials.gov NCT01300403.
