A presente pesquisa foi conduzida em povoamento de Pinus elliottii L. com idade de 19 e 20 anos, sem desbaste,
localizado na região de Itapeva, Estado de São Paulo. O objetivo foi a comparação da precisão entre o
método de amostragem (área variável) em linha (LS) e o método de amostragem (área fixa) com parcela circular
concêntrica (CCP) nas estimativas das variáveis: número de árvores, área basal e volume, por hectare,
bem como do diâmetro médio. Para a realização desta pesquisa foram amostradas 35 unidades amostrais
para cada método e em três diferentes condições topográficas (leve-ondulada, ondulada, forte-ondulada).
Os resultados demonstraram que, em sÃntese, para a estimativa do diâmetro médio, número de árvores, área
basal e volume, por hectare, o melhor método foi o da amostragem em linha (LS).
The present research was carried out in Pinus elliottii L. stands aged 19 and 20 years without thinning, located
at the municipality of Itapeva, State of São Paulo, Brazil, aiming to compare the precision between the line
sampling (LS) and the concentric circular plot (CCP) sampling methods, for the estimation of the following
variables: number of trees, basal area and volume per hectare and the average diameter at breast height. For
this research, 35 plots were sampled for each method and for each relief condition (mildly wavy, wavy, stronglywavy). Overall results showed that the sampling line (LS) method was the better estimator of the average diameter,
number of trees, basal area and volume per hectare.
