O correto manejo de um sistema de irrigação depende de estimativas confiáveis da evapotranspiração
de referência (ETo). Neste trabalho objetivou-se avaliar o desempenho de equações empÃricas utilizadas
na estimativa da ETo para as condições climáticas dos municÃpios de Anagé, Piatã e Ilhéus, Estado da Bahia.
Foram utilizadas variáveis climáticas referentes aos anos de 2006 e 2007 obtidas através da plataforma automática
de coleta de dados da Superintendência de Recursos HÃdricos da Bahia/Instituto Nacional de Pesquisas
Espaciais, no qual se obteve a média das variáveis para os dois anos. Para comparar os valores de ETo estimados
pelos métodos de Penman Modificado FAO 24, Radiação, Blaney-Criddlle, Hargreves-Samani, Priestley-
Taylor e Turc com os do método padrão Penman-Monteith (FAO-56) foram considerados os parâmetros da
equação de regressão (a e b), o coeficiente de determinação (r²), coeficiente de correlação (r), estimativa do
erro padrão (EEP), Ãndice de concordância (d), Ãndice de confiança ou desempenho (c), na escala de um, três,
cinco e sete dias. Os melhores métodos para a estimativa da ETo, independente das condições climáticas das
três localidades foram Blaney-Criddle, Penman Modificado - FAO 24, Radiação FAO 24, Turc, Priestley-
Taylor e Hargreaves-Samani.
The correct management of an irrigation system depends on reliable estimate of reference
evapotranspiration (ETo). This paper aimed to evaluate the performance of some empirical equations used to
estimate ETo under the climatic conditions of the municipalities of Anagé, Piatã and Ilhéus, located in the
Southwest of Bahia State, Brazil. Climatic variables were used for the years 2006 and 2007 obtained through
the automatic data collection platform of the Superintendence of Bahia Water Resources / National Institute for
Space Research, in which he averaged variables for the two years. To compare the ETo values estimated by
methodos of Penman Modificado FAO 24, Radiação, Blaney-Criddlle, Hargreves-Samani, Priestley-Taylor
and Turc with the standard method Penman-Monteith (FAO 56) was performed by parameters of regression
equation (b), determination coefficient (r²), correlation coefficient (r) estimated standard error (EEP), agreement
index (d), index of confidence or performance (c) in daily, three, five and seven days scales. The best
methods to estimate ETo for the climatic conditions of the three sites, depending on the indices and parameters
studied were by the order: Blaney-Criddle, Penman Modified - FAO 24, FAO 24 Radiation, Turc, Priestly-
Taylor and Hargreaves-Samani.
