Tres dimensiones de la soberanÃa estuvieron básicamente en juego en las disputas y guerras civiles que
dominaron toda la primera mitad del siglo XIX en el RÃo de la Plata: la primera giró en torno a quién era
el titular de la soberanÃa, la segunda a cómo se la representaba, y la tercera a cómo se la limitaba. Este
artÃculo está destinado a analizar estas tres dimensiones en el escenario rioplatense en las primeras
décadas posteriores a la crisis monárquica y a la revolución y concluye con una reflexión general en torno
a las redefiniciones ocurridas durante la segunda mitad del siglo XIX, cuando la República Argentina
logró constituirse como tal y la soberanÃa popular pasó a absorber y condensar nuevos significados y
sentidos. Si, por un lado, la resolución del problema del sujeto de imputación de la soberanÃa con la
consitucionalización de tal sujeto en una única república, dotarÃa de un nuevo marco institucional a la
forma de representar y de limitar el ejercicio de esa soberanÃa a partir de mediados del mencionado siglo;
por el otro, la soberanÃa popular debÃa ahora responder a las nuevas demandas polÃticas y sociales que
reclamaba la redefinición de la “cuestión democráticaâ€.
