O estudo objetiva avaliar a relação entre os indicadores de desempenho e o valor adicionado distribuÃdo aos agentes colaboradores na formação de riqueza de empresas listadas na BM&FBovespa em 2010 e 2011. Para tanto, desenvolveu-se pesquisa descritiva, documental e quantitativa, aplicando-se a regressão linear múltipla. A população compreende as empresas listadas nos nÃveis diferenciados de governança corporativa. A amostra envolveu 153 empresas que publicaram a DVA nos exercÃcios sociais de 2010 e 2011. Os dados indicam que tanto para 2010 quanto para 2011 as variáveis independentes apresentaram alto poder de determinação em relação ao valor adicionado, uma vez que o lucro da empresa explicou 88,6% da variação do valor adicionado em 2010. Já em 2011 o conjunto das variáveis independentes explicou 91,7%. Os resultados demonstram que pelo menos um dos indicadores selecionados (ativo total, receita, lucro lÃquido, liquidez corrente, liquidez seca, capital de giro, endividamento, composição do endividamento, imobilização do ativo e patrimônio lÃquido, imobilização de recursos não correntes, margem lÃquida, ROI, ROA e giro do ativo) exerce influência sobre empregados, governo, capital de terceiros e capital próprio. Conclui-se, portanto, que o valor distribuÃdo tem influência dos indicadores de desempenho econômico/financeiro, visto que eles apresentaram significância para algumas variáveis. Também é possÃvel verificar que o grau de associação dos agentes está relacionado diretamente com os indicadores, como o valor destinado ao governo, que apresentou influência em relação ao tamanho da empresa, lucro lÃquido, receita e demais variáveis analisadas.
This study aims at evaluating the relationship between the performance indicators with value added which is distributed to employee agents in wealth creation for companies listed on the BM&FBovespa in 2010 and 2011. Therefore, we developed a descriptive, documentary and quantitative applying linear regression. The population comprises companies listed in the levels of corporate governance, considering that the sample involved 153 companies that published the DVA in the fiscal years of 2010 and 2011. The data indicate that for both 2010 and 2011, the independent variables showed a high power of determination in relation to the value added, since the company's profit explained 88.6% of the variation of added value in 2010. In 2011, the set of independent variables explained 91.7%. The results have demonstrated that at least one of the selected indicators (total assets, revenues, net income, cash flow, liquidity dries up, working capital, debt, debt composition, immobilization of assets and equity, immobilization of non-current, net margin, ROI, ROA and asset turnover) have influenced employees, government, debt capital and equity. We conclude, therefore, that the amount distributed influences the economic/financial performance indicators, since they were significant for some variables. It is also possible to verify that the degree of association of agents is directly related to indicators, such as the value for the government which showed to influence the size of the company, net income, income and the other analyzed variables.
