CONTEXTUALIZAÇÃO:
O componente de participação da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) foi apontado como o mais complexo de ser caracterizado a partir de instrumentos já existentes. Atualmente, indica-se o uso de questionários de qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) para avaliação da participação após acidente vascular encefálico (AVE), sendo indicado o Nottingham Health Profile (NHP) e o Stroke Specific Quality of Life (SS-QOL). No entanto, QVRS e participação são construtos distintos, assim, não está claro se esses instrumentos são os mais adequados para essa avaliação.
OBJETIVO:
Investigar se o NHP e SS-QOL são apropriados para avaliação do componente de participação da CIF.
MÉTODO:
Estudo transversal com amostra de 35 indivÃduos nos quais foram aplicados o SS-QOL e o NHP com intuito de correlacionar o escore total dos questionários com o escore dos itens que avaliam os códigos do componente de participação da CIF utilizando o Coeficiente de Correlação Spearman (r).
RESULTADOS:
Houve correlação estatisticamente significante, positiva e de forte magnitude entre o escore total do SS-QOL e do NHP com os escores especÃficos do componente de participação, (r=0,8; p=0,001) e (r=0,9; p=0,001), respectivamente.
CONCLUSÕES:
Tanto o NHP quanto o SS-QOL apresentaram correlação forte entre o escore total e o escore dos itens que avaliam as categorias de participação da CIF. No entanto, o SS-QOL pareceu ser o questionário mais completo para essa avaliação por avaliar mais domÃnios distintos e apresentar o maior número de itens relacionados à participação.
Palavras-Chave: acidente vascular cerebral; qualidade de vida; Classificação Internacional de Funcionalidade, incapacidade e saúde; fisioterapia
BACKGROUND:
According to the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), the participation component is considered to be the most complex component characterized in existing instruments that assess quality of life related to health (HRQoL). Questionnaires such as the Nottingham Health Profile (NHP) and the Stroke-Specific Quality of Life (SS-QOL) are currently used to evaluate the participation of individuals in life activities after stroke. However, because participation and HRQoL are different constructs, it is unclear whether these instruments are best suited to this evaluation.
OBJECTIVE:
To investigate whether the NHP and SS-QOL are suitable instruments for assessing the participation component of ICF.
METHOD:
A cross-sectional study was conducted in which a sample of 35 individuals completed the SS-QOL and NHP. The study correlated the total score on the questionnaires with the scores on items that evaluate the participation component of the ICF. Both analyses used the Spearman correlation coefficient (r).
RESULTS:
There was a statistically significant, positive and strong correlation between total score on the SS-QOL and NHP and the score on specific components related to participation (r=0.8, p=0.001 and r=0.9, p=0.001, respectively).
CONCLUSIONS:
Both the NHP and the SS-QOL show strong correlations between the total score and the score on items that assess the participation categories of the ICF. However, the SS-QOL questionnaire appeared to be the most complete for this assessment because it evaluates more distinct domains and contains the largest number of items related to participation.
Key words: stroke; quality of life; International Classification of Functioning, disability and health; physical therapy
