O vocábulo território nunca foi tão utilizado como nos últimos anos, seja como categoria
explicativa acionada para a compreensão da dimensão espacial da sociedade, seja como palavrachave
para a formulação de polÃticas públicas, seja como mote para as estratégias de
movimentos sociais. Aqui se trabalha com a hipótese de que sua captura pela PolÃtica de
Desenvolvimento Territorial Rural, do Ministério de Desenvolvimento Agrário, do governo
federal brasileiro, responde parcialmente pelo aumento de seu emprego. A repercussão desse
uso generalizado fragiliza sua operacionalidade teórica e promove sua banalização. O presente
texto se propõe a discutir como o conceito foi apropriado e significado no mencionado
programa governamental, problematizando as noções basilares de território rural e
desenvolvimento territorial.
The term territory has been increasingly used in recent years. It has been used as explanatory
category in order to understand the spatial dimension of society, as keyword for the formulation
of public policies, and as motto for the strategies of social movements. Here we assumed the
hypothesis that its capture by the Rural Territorial Development Policy, defined by the Ministry
of Agrarian Development, of the Brazilian federal government, partly accounts for the increase
of its use. The repercussion of this widespread use undermines its theoretical operability and
promotes its vulgarization. In this article we intend to discuss how the concept of territory was
appropriated and signified within the mentioned governmental program by questioning the
basic notions of rural territory and territorial development.
El término territorio nunca ha sido tan utilizado como en los últimos años, sea como categorÃa
explicativa accionada para la comprensión de la dimensión espacial de la sociedad, sea como
palabra-clave para la formulación de polÃticas públicas, o sea como lema para las estrategias de
los movimientos sociales. Aquà se trabaja con la hipótesis de que su captura por la PolÃtica de
Desarrollo Territorial Rural, del Ministerio de Desarrollo Agrario, del gobierno federal brasileño,
responde en parte por el aumento de su empleo. Las repercusiones de este uso generalizado
socava su funcionalidad teórica e promueve su banalización. Este trabajo se propone a discutir
cómo el concepto fue apropiado y significado en el mencionado programa de gobierno,
problematizando las nociones basilares de territorio rural e desarrollo territorial.
