O artigo busca fazer uma avaliação do Ãndice de deliberatividade dos comentários de leitores no site da Folha de S. Paulo. São analisadas 130 postagens vinculadas a duas notÃcias: a prisão do governador de BrasÃlia, José Roberto Arruda, e o acordo sobre energia nuclear entre Brasil e Irã. Além dos comentários, analisaram-se o site do jornal, a ferramenta discursiva e o posicionamento polÃtico dos leitores. Conclui-se que houve um relevante Ãndice de deliberação na discussão analisada, mas que os participantes buscaram mais a vitória na discussão que o entendimento mútuo. Ao final, são ponderados alguns potenciais de incremento democrático na oferta de ferramentas discursivas por sites jornalÃsticos.
The paper seeks to assess the deliberativeness of reader comments on the site of Folha de S. Paulo. We analyze 130 postings linked to two stories: the arrest of the governor of Brasilia, José Roberto Arruda, and agreement on nuclear energy between Brazil and Iran. Besides the commentaries, we analyze the newspaper's Web site, its discursive tools and the political positioning of the participants. We conclude that there was a relevant deliberativeness in the discussion analyzed, but that most participants sought victory in the discussion instead of mutual understanding. In the end, we consider some potentialities for increasing democratic values through the supply of discursive tools by news sites.
El artÃculo busca evaluar el Ãndice deliberación de los comentarios de los lectores del sitio Web de Folha de S. Paulo. Se analizan 130 publicaciones de usuarios vinculadas a dos noticias: la detención del gobernador de BrasÃlia, José Roberto Arruda, y el acuerdo sobre energÃa nuclear entre Brasil e Irán. Además de los comentarios, se analizó el sitio Web del periódico, la herramienta discursiva y el posicionamiento polÃtico de los lectores. Se concluye que se presenta un Ãndice relevante de deliberación en la discusión analizada. Sin embargo, los participantes buscaron más la victoria en la discusión que el entendimiento mutuo. Al final, se consideran algunos potenciales de incremento democrático en la oferta
de herramientas discursivas para sitios periodÃsticos.
