Com o intenso movimento da chamada Web 2.0, muito se discute se a colaboração massiva é benéfica ou maléfica dentro de um escopo sociocultural, ou seja, determina-se uma tirania ou uma sabedoria das massas. O presente artigo propõe-se a fazer uma retomada da querela histórica desses dois conceitos para contextualizar essa dinâmica internética e decidir se há uma sobreposição. Defende-se que há uma simetria na relação conceitual e o que mudou na verdade foi a própria sociedade, constituindo-se em rede tal como hiperlinks, tornando-se, metaforicamente, uma wikisociedade.
With the intense movement inside the so-called Web 2.0, it is much discussed whether the massive collaboration is beneficial or dangerous within a sociocultural scope, ie, determining a tyranny or a wisdom of crowds. This article proposes to make a return to historical quarrel of these two concepts to
contextualize this webdynamic and decide whether there is or there isn't an overlap. In this article, it is defended that there is a symmetry between concepts and what actually changed was the society itself, constituting a social network such as hyperlinks, becoming, metaphorically, a wikisociety.
Con el intenso movimiento denominado Web 2.0, mucho se discute si la colaboración masiva es beneficioso o peligroso dentro de un ámbito sociocultural, es decir, la determinación de una tiranÃa o una sabidurÃa de las multitudes. En este artÃculo se propone realizar una vuelta al pleito histórico de estos dos conceptos para contextualizar esta dinámica internetica y decidir si existe una coincidencia. Hay aquà la defensa que existe una simetrÃa de la relación conceptual y lo que ha cambiado en realidad la propia sociedad, constituyendo una red como hipervÃnculos, convirtiéndose, metafóricamente, una wikisociedad.
