Neste trabalho avaliamos os resultados macroeconômicos recentes da economia brasileira por meio de um instrumental analÃtico baseado em uma extensão geométrica e algébrica do artigo seminal de Kaldor (1971), que levou à criação do quadrado mágico. Essa abordagem permite a comparação do desempenho pré-crise (2007-2008) e durante a crise (2009-2010). Nossa análise levanta algumas dúvidas sobre as medidas de polÃtica econômica adotadas na busca por contornar a presente crise e reduzir obstáculos estruturais no processo de desenvolvimento econômico no Brasil. ConcluÃmos que a complexidade da gestão macroeconômica tem sido subestimada. No que tange à s estratégias econômicas, nossa abordagem está centrada na controvérsia entre export-led growth vs consumption-led growth.
In this paper we assess the recent macroeconomic results of the Brazilian economy through
an analytical instrument based upon an extension of Kaldor’s seminal work (1971), the “Magical
Squareâ€. This approach allows us to compare the performance pre-crisis (2007-2008) and during
the crisis (2009-2010). Our analysis casts doubts on the economic policy implemented by the
government to address the present crisis and to reduce long-standing structural obstacles to
Brazil’s economic developments. We conclude that the complexities of macroeconomic
management have been underestimated. Concerning the common strategies applied on this
crisis, our study is based on the export-led growth and consumption-led growth controversy.
En este artÃculo evaluaremos el resultado macroeconômico reciente de la economia brasileña,
por medio de un instrumento analÃtico en una extensión del trabajo seminal de Kaldor (1971),
que condujo a lacreación del Cuadrado Mágico. Esta perspectiva permite la comparación de los
indicadores anteriores (2007-2008) y durante (2009-2010) la crisis. Nuestro análisis plantea dudas
sobre la polÃtica econômica adoptada por el gobierno, en el anhelo de aplacar la crisis actual y
reducir los obstáculos estrutucturales em el proceso de desarrollo econômico brasileño.
Concluimos que la complejidad de la gestión macroeconómica ha sido subestimada. En lo que
toca a las estratégias economicas, nuestro enfoque se centra en el controverso tema de export-led
growth vs. consumption-led growth.
