A atividade empreendedora representa papel preponderante na dinâmica econômica de uma nação. Estudos
anteriores afirmam que fatores institucionais estão correlacionados com a abertura de novos negócios, entretanto
a literatura é divergente quanto ao efeito da corrupção burocrática sobre o empreendedorismo. Desse modo, o
presente estudo tem por objetivo verificar a relação entre empreendedorismo e corrupção burocrática, tendo como
base os estados brasileiros e Distrito Federal, para o perÃodo de 2000 a 2008. Adota-se o termo empreendedorismo
como o ato de abrir uma nova empresa, como em Say (1816), Mescon e Montanari (1981) e Lachman (1980). A
principal hipótese é que a abertura de empresas nos estados brasileiros é afetada negativamente pela incidência da
corrupção. Através do método de regressão com dados em painel, foram estimados os modelos com dados
agrupados e com efeitos fixos e aleatórios. Para mensurar a corrupção, utilizou-se o Ãndice Geral da Corrupção de
Boll (2010) para os estados brasileiros e, para representar o empreendedorismo, a abertura de empresas per capita
por estado. Os testes de Chow (1960), Hausman (1978) e Breusch e Pagan (1979) apontam que o modelo de efeitos
aleatórios é o mais apropriado e seus resultados indicam uma correlação positiva entre o Ãndice de corrupção e a
abertura de empresas, contrariando as evidências empÃricas encontradas em trabalhos anteriores realizados para o
Brasil.
Entrepreneurial activity performs an important role in a nation’s economic dynamics. Previous studies argue that
institutional factors are correlated with the opening of new businesses, however, the literature is divergent as to
the effect of bureaucratic corruption on entrepreneurship. Thus, this article aims to investigate the relationship
between entrepreneurship and the incidence of bureaucratic corruption in Brazilian states and its Federal District
(Brasilia), for the period of 2000-2008. This study's main hypothesis is that opening a business in Brazilian states
is negatively affected by the incidence of corruption. Using a regression method with panel data, we estimated
models with pooled data and fixed and random effects. The term entrepreneurship is adopted as the act of starting
a new business, as in Say (1816), Mescon and Montanari (1981) and Lachman (1980). To measure corruption, we
used the General Index of Corruption for Brazilian states (Boll, 2010), and to represent entrepreneurship, we used
firm entry per capita by state. Tests of the Chow (1960), Hausman (1978) e Breusch and Pagan (1979) indicate
that the random effects model is more appropriate, and the results indicate a positive correlation between
bureaucratic corruption and entrepreneurial activity, contradicting the hypothesis expected and found in previous
articles about Brazil.
