Tem havido um grande nÃvel de pesquisa sobre a capacidade dos movimentos sociais criarem transformações fundamentais. Na literatura, a questão de como os movimentos sociais são percebidos como polÃticos é de fundamental importância. Este artigo aponta como o conceito do polÃtico é uma importante questão a
ser discutida antes que se possa analisar se os movimentos sociais abraçam uma capacidade de transformação polÃtica. O artigo discute dois conceitos do polÃtico, o personificado e a estratégia coletiva. A partir deles, toma o exemplo do Movimento dos Sem Terra – MST, para afirmar a relevância da concepção coletivo-estratégica do polÃtico.
There has been a great level of research on the capacity of social movements to create fundamental transformations. Among the literature, the question of how social movement are perceived as political is an important one. This article points how the concept of the political is an important area to be discussed, before one can analyze whether social movements holds political transformative capacity. The article discusses two concepts of the political, personified and collective-strategy. It then takes the example of the Brazilin social movement Landless Peasants (MST – Movimento dos Sem-Terra) to affirm the relevance of the collective-strategy conception of the political.
