O objetivo deste artigo é analisar as razões que determinam a avaliação satisfatória das polÃticas públicas, no Rio Grande do Sul em duas cidades da região do Vale do Rio dos Sinos. Estância Velha e São Leopoldo. Para tanto, construÃmos um quadro teórico sinérgico que leva em consideração tanto as implicações institucionais formais em si (neoinstitucionalismo), bem como, os padrões valorativos locais, (a cultura polÃtica). Nossa hipótese de trabalho é que o capital social, próprio da cultura polÃtica local existente nas cidades em tela, constitui-se num aliado à s instituições polÃticas, pois ele favorece positivamente a avaliação do desempenho das polÃticas públicas municipais. A metodologia utiliza os resultados de duas pesquisas quantitativas, tipo surveys domiciliares, aplicadas em Estância Velha e em São Leopoldo, com amostras probabilÃsticas totalizando cerca de 1200 questionários, com erro amostral de 4% e confiança de 95%, entre os meses de janeiro e abril de 2012 e junho e julho de 2013, bem como, pesquisa documental aos sites das referidas prefeituras, IBGE, TCE e da FEE (Fundação de Economia e EstatÃstica do Rio Grande do Sul).
The objective of this paper is to analyze the reasons that determine the satisfactory evaluation of Public Policies, especially on Rio Grande do Sul in two cities in the metropolitan region of Vale do Rio dos Sinos: Estância Velha and São Leopoldo. Therefore, we build a theoretical framework that takes into account synergistic both formal institutional implications itself (newinstitutionalism) as well as the value patterns local (political culture). Our working hypothesis is that social capital, own the local political culture existing in cities screen consists of an allied political institutions, because it favors positive evaluation of the performance of local Public Policies. The methodology uses the results of two quantitative surveys, household surveys type applied in Estância Velha and São Leopoldo, with probability samples totaling about 1200 questionnaires, with a sampling error of 4% and 95% confidence, between the months of January and April 2012 and June and July 2013, as well as documentary research the sites of these municipalities, IBGE, TCE and FEE (Foundation Economics and Statistics of Rio Grande do Sul).
