O estudo procura apontar crÃtica ao método positivista de interpretação do direito e apresentar a abordagem metodológica pós-positivista que procura ensejar adequação entre o fato jurÃdico e a dinâmica social. Tem por objetivo verifi car análise aberta do Direito ante os resultados operacionais que se pretende alcançar. Para tanto, valer-se-á da apreciação qualitativa, analisando pontos centrais sobre o pós-positivismo, bem como as metodologias e técnicas interpretativas empregadas. O pensamento neoconstitucional também é objeto de exame, assim como sua percepção hermenêutica de recepção e aplicação do Direito, considerando-se o princÃpio constitucional da dignidade da pessoa humana enquanto diretriz norteadora dessa vertente jurÃdica. Por fim, buscar-se-á evidenciar a necessidade de convergência de entendimentos em relação a uma perspectiva que acarreta numa constante (re)alimentação alopoiética do conhecimento jurÃdico, possibilitando contribuição de inovação sobre o tema.
El estudio pretende dar a conocer la crÃtica del método positivista de la interpretación de la Ley y tiene el enfoque metodológico post-positivista que busca dar sufi ciencia ascenso de la evolución jurÃdica y la dinámica social. Tiene como objetivo verifi car el análisis abierto de la ley en contra de los resultados de las operaciones que se deben alcanzar. Asà que, vamos a hacer uso de la evaluación cualitativa, analizando núcleo en puntos post- positivismo, asà como las metodologÃas y técnicas interpretativas empleadas. El pensamiento neo-constitucional también está sujeto a examen, asà como su percepción hermenéutica de la recepción y aplicación de la Ley, teniendo en cuenta el principio constitucional de la dignidad humana como una guia legal orientar este aspecto. Por último, vamos a tratar de poner de relieve la necesidad de una convergencia de acuerdos en relación con una perspectiva que implica una constante (re)alimentación abierta del conocimiento jurÃdico, lo que permite contribuir a innovar en el tema.
