Evolução setorial do emprego nas mesorregiões paranaenses

Redes

Endereço:
Avenida Independência, 2293 - Bloco 10/Sala 1023 - Universitário
Santa Cruz do Sul / RS
96815-900
Site: http://online.unisc.br/seer/index.php/redes/index
Telefone: (51) 3717-7392
ISSN: 1982-6745
Editor Chefe: Rogério Leandro Lima da Silveira
Início Publicação: 30/06/1996
Periodicidade: Quadrimestral

Evolução setorial do emprego nas mesorregiões paranaenses

Ano: 2015 | Volume: 20 | Número: 3
Autores: D. C. Botassio, G. B. Oliveira
Autor Correspondente: D. C. Botassio | [email protected]

Palavras-chave: shift-share, Paraná, análise regional, análise setorial, desenvolvimento regional

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento do emprego formal das mesorregiões do estado do Paraná, no período de 2007 a 2013, buscando observar o desempenho de todas as mesorregiões e os setores econômicos que mais se destacaram. Evidencia-se a escolha dos anos visto que, em períodos de crise, o emprego é uma das variáveis macroeconômicas afetadas, já que, o período analisado neste trabalho, abarca a maior crise econômica após 1929. A metodologia utilizada é a análise shift-share, um método utilizado para ressaltar setores e regiões levando em consideração vantagens diferenciais (locacionais) e estruturais (produtivas) quando comparadas a uma região universo. Os resultados apontaram que as regiões Sudoeste e Centro Sul foram as regiões que apresentaram maiores crescimentos relativos do emprego formal. Os resultados setoriais para o estado indicaram que a indústria de calçados e a construção civil foram os setores mais dinâmicos. As mesorregiões Norte Pioneiro, Centro Oriental, Sudeste e Centro Ocidental foram as regiões menos dinâmicas apresentando desvantagens estruturais e diferenciais. Majoritariamente, grande parte das mesorregiões apresentaram maiores vantagens estruturais no setor da construção civil (oito das dez regiões). Houve bastante diversificação quanto à componente diferencial, o que indica que as regiões são muito heterogêneas entre si em questões locacionais. Por fim, destaca-se a importância da análise proposta neste trabalho, visto que conhecer o perfil de uma região é de extrema importância para construir uma agenda de políticas públicas.



Resumo Inglês:

This work aims to analyze the formal employment performance of the Paraná's mesoregions, from 2007 to 2013, seeking to observe the performance of all mesoregions and economic sectors and that stood out. The years have been chosen because, in times of crisis, employment is one of the affected macroeconomic variables, since that, in this case, the period includes the biggest economic crisis after 1929. The methodology used is the shift-share analysis, one method used to show sectors and regions that differ considering differential advantages (locational) and structural (productive) when compared to a national region. The method is based on the theoretical framework of the theories of regional development, particularly the locational analysis, especially the polarization of economic activity in the regions. The results show that the Southwest and South Central regions were the regions with highest growth for formal employment. At the other extreme are the regions East Central and Northern Pioneer. Setor results to the state indicated that the shoe industry and construction were the most dynamic sectors of the economy. The shift-share analysis observed that the Metropolitan Region of Curitiba was the most dynamic mesoregion of the state. Also showed that this region is the one with regional structural advantage. The mesoregions Pioneer North, East Central, Southeast, and West Center were the least dynamic regions according to the methodology. Simultaneously showed structural an differential disadvantages. Mainly, most mesoregions had higher structural advantages in the construction sector (eight out of ten regions). There was significant diversification in the differential component, which indicates that the regions, when referring to locational issues are very
heterogeneous with each other. In general, taking into account structural and differential factors, the retail trade sectors and estate services were the most outstanding. Rounded out the construction and the food and beverage industry. With respect to sectors that fared worse for mesoregion, the results indicated a wide range of items, including public administration, agriculture and wood and furniture industry.