Crítica e contracrítica dos movimentos de crítica à dogmática jurídica: ensaio sobre as transições da escola do direito livre e do movimento do direito alternativo em homenagem a Amilton Bueno de Carvalho

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais

Endereço:
Rua Juiz Alexandre Martins de Castro Filho, 215 - Faculdade FDV - Santa Lúcia
Vitória / ES
29056295
Site: http://www.fdv.br
Telefone: (27) 3041-3669
ISSN: 2175-6058
Editor Chefe: Profa. Dra. Elda Coelho de Azevedo Bussinguer
Início Publicação: 31/12/2005
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Direito

Crítica e contracrítica dos movimentos de crítica à dogmática jurídica: ensaio sobre as transições da escola do direito livre e do movimento do direito alternativo em homenagem a Amilton Bueno de Carvalho

Ano: 2016 | Volume: 17 | Número: 1
Autores: Salo de Carvalho
Autor Correspondente: Salo de Carvalho | [email protected]

Palavras-chave: Teoria crítica do direito. Direito alternativo. Garantismo. Direitos humanos. Criminologia crítica.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo problematiza a transição histórica que ocorreu, a partir de meados dos anos 90 no Brasil, do Movimento do Direito Alternativo ao garantismo jurídico-penal, desde o marco da criminologia crítica. A hipótese é a de que a adesão ao garantismo representou uma resposta à crítica promovida contra o movimento. São utilizadas as experiências históricas de Magnaud, Kantorowicz e Neumann como recursos interpretativos para compreender as transições e os sentidos da crítica: crítica negativa aos fundamentos e aos pressupostos do positivismo dogmático; crítica positiva de construção de uma práxis jurídica emancipatória.

Resumo Inglês:

This essay discusses the historical transition that occurred from the mid 90s in Brazil from the Alternative Law movement to legal and criminal Guaranteeism, the landmark of the critical criminology. The hypothesis is that the acceptance to Guaranteeism represented a response to criticisms against the stream. Historical experiences of Magnaud, Kantorowicz and Neumann are used as interpretative resources to understand the critical foundation and the transition: negative criticism of the foundations and assumptions of dogmatic positivism; positive review of building an emancipatory legal praxis.