Identificação de erros de refração em populares da Região Sul Fluminense

Revista de Saúde

Endereço:
Av. Exp. Oswaldo de Almeida Ramos, 280 - Centro - Bloco 3 - 2ª andar - Centro
Vassouras / RJ
27700-000
Site: http://editora.universidadedevassouras.edu.br
Telefone: (24) 2471-8372
ISSN: 21792739
Editor Chefe: Paloma Mendonça
Início Publicação: 30/06/2010
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências da Saúde

Identificação de erros de refração em populares da Região Sul Fluminense

Ano: 2016 | Volume: 7 | Número: 1
Autores: Jessica Lagioto Gomes, William Mikio Ito Otani , Roberta Niquerito Dias, Marina Di Pasqual Granata, Maria da Graça Vaz de Queiroz Silva
Autor Correspondente: Jessica Lagioto Gomes | [email protected]

Palavras-chave: Acuidade visual; Correção refracional; Cegueira.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A verificação anual da acuidade visual (AV) em crianças e adultos deve ser recomendada como programa preventivo
devido ao alto índice de distúrbios visuais existentes. As últimas estimativas da Organização Mundial da Saúde (OMS)
indicam que há 161 milhões de pessoas com alguma deficiência visual em todo o mundo, com um aumento anual de
1 a 2 milhões de indivíduos afetados. Programas de assistência oftalmológica sanitária são necessários como forma
de atendimento básico preventivo-educativo, para promover a saúde ocular e encaminhar, precocemente, a população
para tratamento adequado. A acuidade visual é o indicador mais imediato da função visual, sendo um exame rápido,
simples, de fácil realização e de baixo custo. O método de medida da AV, a partir das tabelas de Snellen e de Jaeger, é
preferencialmente usado como triagem em campanhas de saúde visual. A liga de oftalmologia da Universidade Severino
Sombra realizou um estudo sobre os erros de refração de populares da região Sul Fluminense, através de feiras de saúde
realizadas desde o ano de 2007 até 2011. Participaram desta pesquisa 125 pessoas, sendo o único pré-requisito para esta
seleção o fato do indivíduo ter participado em uma das feiras de saúde. O objetivo deste trabalho foi avaliar o déficit
visual desta amostra da população, e relacionar a incidência de alterações na AV com o uso correto/incorreto de correção
refracional.O uso incorreto é caraterizado através do uso da correção sem necessidade ou com o índice de refração
inadequado. Os resultados demonstraram que 32,8% das pessoas avaliadas tiveram alterações no índice de refração, e
35,2% faziam uso de correção refracional. Isto indica que 2,4% da população avaliada utiliza AV inadequadamente. Estes
resultados enaltecem a importância do acompanhamento oftalmológico, para diagnóstico da necessidade de correção
visual ou suspensão do uso desta sem necessidade.



Resumo Inglês:

The annual verification of visual acuity (VA) in children and adults should be recommended as a preventative program,
due to the high incidence of visual disturbances. The latest estimates from the World Health Organization (WHO) indicate
that there are 161 million visually impaired people worldwide, with an annual increase of 1 to 2 million individuals
affected. Eye health and care programs are needed as a form of preventative-educational primary care, to promote eye
health and detect early changes and provide appropriate treatment. Visual acuity is the most immediate indicator of visual
function, and a quick, simple, easy to perform, and inexpensiveexamination. The AV measuring method, from the Snellen
and Jaegertables, is preferably used in screening for eye health during health campaigns. A group of ophthalmology
students from Severino Sombra University conducted a study in the population from South Fluminense region, through
health fairsfrom 2007 to 2011. This study surveyed 125 people and only pre requisite was attendance to one of the health
fairs. The objective of this study was to evaluate the visual deficit of this population sub-group, and relate the incidence
of changes in AV with the correct or incorrect use ofrefractive correction. Inappropriate use of correction is indicated
by use without need or with the wrong refractive index. The results demonstrated that 32.8% of those evaluated had
changes in the refractive index, and 35.2% were using refractive correction, indicating that 2,4% of the population studied
used inappropriate AV. This highlights the importance of ophthalmological monitoring, diagnosing the need for vision
correction or suspension of unnecessary correction.