O objetivo desse artigo é analisar de forma comparativa a materialização da PolÃtica
de Desenvolvimento Territorial Rural (DTR) tendo como base dois paÃses: Brasil
e o México. Os recortes escolhidos para o estudo são: Território da Cidadania
Paraná Centro do Brasil e no México é o Distrito 165 de Huamantla, do Estado
de Tlaxcala. A investigação fundamenta-se nos princÃpios teóricos da metodologia
de pesquisa qualitativa. Os dados foram coletados a partir da combinação das
técnicas: entrevista oral semiestruturada, observação direta sistemática e a análise
documental. Como resultado observa-se que a polÃtica de desenvolvimento
territorial executada nos dois paÃses, tem uma estrutura muita semelhante. A análise
nos remete a um tipo de polÃtica totalmente deslocada da redução da pobreza e do
crescimento econômico com equidade. A gestão social se enquadra nas concepções
de polÃticas que enfatizam, como objetivo principal, o aumento da “eficiência e da
efetividade†defendido pelo Banco Mundial e pelo Fundo Monetário Internacional,
no qual a ênfase está na criação de condições de governabilidade e na garantia do
funcionamento do livre jogo das forças de mercado. A polÃtica de DTR é marcada
pela abordagem rdagem gerencial que enfatiza, primordialmente, a necessidade de enxugamento do Estado e a transferência de instrumentos de gerência empresarial
para o setor público servindo apenas para “legitimar†um processo de engajamento
das populações a um padrão de socialização e comportamento que o sistema
capitalista exige para funcionar, enquanto a maior parte dos recursos financeiros
públicos são dedicados a fortalecer a grande produção de commodities.
El objetivo de este trabajo es analizar comparativamente la materialización de la
polÃtica de desarrollo territorial rural (DTR) basada en dos paÃses: Brasil y México.
Los territorios seleccionados son: el Territorio de la CiudadanÃa Paraná Centro en
Brasil y el Distrito 165 Huamantla en México. La investigación realiza una lectura
crÃtica de este tipo de polÃtica. La información se obtuvo a partir de: entrevistas con
gestores y beneficiarios de las polÃticas, observación directa y análisis documental.
Como resultado se obtuvo que la polÃtica de DTR implementada en los dos
paÃses tiene una estructura muy similar. También se obtuvo que en ninguno de
los dos territorios de estudio, la polÃtica de DTR ha tomado una acción decisiva
que aborde la situación de los productores descapitalizados y la lucha contra la
pobreza, como se afirma en los objetivos de ésta. La gestión social se ajusta a
los conceptos de aumento de la “eficiencia y eficacia†propugnados por el Banco
Mundial, en el que se fomenta la creación de condiciones para la gobernabilidad
y asegurar el funcionamiento del libre juego de las fuerzas del mercado. Por lo
tanto, la polÃtica de DTR se caracteriza por un enfoque de gestión abocado a
“legitimar†un proceso de involucrar a las personas a un nivel de socialización que
el sistema capitalista requiere para funcionar, mientras la mayor parte de recursos
financieros públicos se dedican a fortalecer la gran propiedad y la producción de
commodities en gran escala.
