Este artigo objetiva apresentar resultados quantitativos sobre o comportamento dos pronomes de 2ª pessoa na posição de sujeito e na de complemento verbal.A análise baseia-se numa amostra constituÃda por cartas escritas no Rio de Janeiro, Bahia e Minas Gerais em fins do século XIX e inÃcio do século XX.Considerando três subsistemas de tratamento na posição de sujeito: (i) tu; (ii)você e (iii) você ~ tu, buscamos correlacionar os padrões de variação entre tu e você com as formas variantes utilizadas como complemento: acusativo (te ~você~lhe~o/a), dativo (te~lhe~para/a você) e oblÃquo (para ti ~ você) (cf. LOPESe CAVALCANTE, 2011). Nosso intuito é mostrar que esses subsistemas que aparecem no português brasileiro (PB) atual remontam ao século XIX. Os resultados evidenciaram que (i) a variação das formas de complemento verbal reflete a mudança na posição de sujeito causada pela implementação de você no paradigma pronominal do PB; (ii) na posição de acusativo, o clÃtico te foi a forma mais produtiva nas três áreas estudadas (RJ, BA e MG), embora o clÃtico lhe também tenha sido frequente na Bahia; (iii) em posição dativa e oblÃqua,observamos algumas diferenças: nas cartas escritas na Bahia e Minas Gerais,houve uma correlação entre os complementos dativos e oblÃquos e as formas usadas na posição de sujeito; no Rio de Janeiro, a frequência do dativo te foi maior do que as outras formas, mesmo quando você não era empregado na posição de sujeito.
