O objetivo deste estudo é analisar o nÃvel de evidenciação acerca dos ativos biológicos das melhores e maiores empresas abertas e fechadas do setor de celulose e papel no perÃodo de 2010 a 2013. A observação deste perÃodo permite avaliar se houve aumento do nÃvel de comunicação das informações relativas aos ativos biológicos em empresas abertas e fechadas. A definição das unidades de análise foi pautada no ranking das empresas listadas pela Revista Melhores e Maiores 2013, especificamente no setor de celulose e papel e investigou as notas explicativas e os sites de 6 empresas nos anos 2010 a 2013, sendo 4 companhias abertas e 2 companhias fechadas. Os resultados obtidos indicam que a divulgação compulsória não atendeu todos os requisitos do CPC 29 e CPC 46, tanto pelas empresas abertas quanto pelas empresas fechadas. A evidenciação voluntária foi observada em maior nÃvel por empresas de ambas as estruturas societárias. Foi constatado que a estrutura societária não é fator determinante para o nÃvel de evidenciação compulsória e voluntária dos ativos biológicos e que não houve melhoria significativa na divulgação ao longo do perÃodo analisado. Os achados contribuem com as pesquisas acerca das práticas de divulgação, particularmente quanto aos aspectos da discricionariedade e da eficiência.
