El presente artÃculo tiene por finalidad el estudio descriptivo-propositivo de los dos modelos de cortes supremas existentes en las culturas del civil law y del common law. A raÃz de tal identificación se pasa al estudio de las diferentes formas de actuación interpretativa en cada uno de estos modelos de cortes y el método de creación de precedentes. Asimismo, el hilo conductor de toda la investigación se encuentra en la perspectiva histórica mediante la cual se utiliza como parangón el Tribunal de Cassation francés creado en 1790, principal modelo de Corte Suprema reactiva, imperante aún en los paÃses de civil law. Finalmente, se hace una rápida crÃtica a cómo es que la Corte Constitucional peruana viene aplicando la técnica del overruling en un reciente precedente vinculante emitido el 2014.
