Adequabilidade de amostras de urina recebidas por um laboratório de análises clínicas do noroeste do estado do Rio Grande do Sul

Ano: 2016 | Volume: 48 | Número: 4

Autores: Brenda da Silva, Diovana Brondani Dal Molin, Graziella Alebrant Mendes

Palavras-chave: urina, coleta de urina, bacteriúria, urinálise

Resumo Português:

O exame qualitativo de urina está entre os exames mais solicitados aos laboratórios de análises clínicas. A qualidade da amostra de urina é de extrema importância, pois influencia diretamente a fase analítica e a interpretação final do exame. O objetivo do estudo foi avaliar a adequabilidade de amostras de urina submetidas a exame qualitativo de urina em um laboratório de análises clínicas do noroeste do estado do Rio Grande do Sul. Métodos: Foram incluídas no estudo amostras de urina de pacientes com requisição médica para exame qualitativo de urina, no período entre abril de 2014 e dezembro de 2015. Requisições médicas e fichas laboratoriais foram revisadas buscando-se os dados de sexo, idade, resultado de exame qualitativo de urina e urocultura. Resultados: Foram incluídos 111 pacientes, com média de idade 30,93 anos. Todas as amostras apresentaram bacteriúria em diferentes níveis, sendo moderadamente aumentada em 58 (52,3%) pacientes e aumentada em 10 (9,0%). Numerosas células epiteliais foram observadas em 26 (23,5%) casos. A presença de muco foi regular em 31 (27,8%) pacientes e grande quantidade em 35 (31,6%) amostras. Observou-se amostra pouca turva em 61 (55,0%) casos e turvas em 22 (19,8%). Conclusão: É inegável que a eliminação completa dos erros pré-analíticos é extremamente difícil, entretanto, é de fundamental importância que o paciente seja bem instruído pelo laboratório quanto aos procedimentos corretos para a coleta garantindo um resultado fidedigno e condizente com o quadro clínico do paciente.

Resumo Inglês:

Urinalysis is among the most requested tests to clinical laboratories. The quality of the urine sample is of utmost importance as it directly influences the analytical phase and the final interpretation of the test. The aim of the study was to investigate the quality of urine samples subjected to urinalysis in a clinical laboratory of the Northwest of the state of Rio Grande do Sul. Methods: The study included patients urine samples with medical request for urinalysis, between April 2014 and December 2015. Medical requisitions and laboratory records were reviewed to collect data concerning sex, age, results of urinalysis and urine culture. Results: Were included 111 patients, mean age 30.93 years. All samples presented bacteriuria at different levels, with moderately increased in 58 (52.3%) patients and increased in 10 (9.0%). Epithelial cells numerous were observed in 26 (23.5%) cases. The presence of mucus was regular in 31 (27.8%) patients and large amount in 35 (31.6%) samples. It was observed sample little turbid in 61 (55.0%) cases and turbid in 22 (19.8%). Conclusion: It is undeniable that the complete elimination of preanalytical errors is extremely difficult, however, it is of fundamental importance that the patient is well instructed by the laboratory about the correct procedures for collection, ensuring reliable results and consistent with the clinical presentation of patient.