¿MÁS ALLÁ DE LA ‘TESIS DE LA PENALIDAD NEOLIBERAL’? GIRO PUNITIVO Y CAMBIO POLÍTICO EN AMÉRICA DEL SUR

Revista Brasileira de Ciências Criminais

Endereço:
Rua Onze de Agosto, 52 - 2º Andar - Centro - Centro
São Paulo / SP
01018-010
Site: http://www.ibccrim.org.br/
Telefone: (11) 3111-1040
ISSN: 14155400
Editor Chefe: Dr. André Nicolitt
Início Publicação: 30/11/1992
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

¿MÁS ALLÁ DE LA ‘TESIS DE LA PENALIDAD NEOLIBERAL’? GIRO PUNITIVO Y CAMBIO POLÍTICO EN AMÉRICA DEL SUR

Ano: 2017 | Volume: 129 | Número: 129
Autores: Máximo Sozzo
Autor Correspondente: SOZZO, Máximo | [email protected]

Palavras-chave: neoliberalismo, postneoliberalismo, penalidad

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

Abstract: In this essay I try to contribute to the ongoing discussion about the punitive turn in South America in the last decades, as it have been made evident by the string rowth of the incarceration rates in this region. Particularly I want to show the limitis of an argument that explains the punitive turn as a resulta of the development of the noeliberalism as a trasnational political project that includes it in Southamerican countries. For that, the paper focuses on processes of political change that are related to the emergence and consolidation of “postneoliberal” governmental alliances in the last 15 years that have constructued its political ideas and popular support and legitimacy through the rejection of neoliberal ideas and its encarnation in each national country. It presents a comparison on some crucial elements to understand the histry of the relationship between these processes of politicla change and penalty in two of these national scenarios, Venezuela (since 1999) and Argentinna (2003-2015). In both countries, the incarceration rates are now substantially higher that at the beginning of theses governemntal experiences, although not in the same degree. In Venezuela it is posible to think that the punitive turn hás pbeen produced almost completely inside this political process and I find difficulties to advance the interpretation of a neoliberal legacy. In the case of Argentina, there are more elements in this direction. But the essay try to emphasize in both cases the weight of processes and dynamics that are endogenous to this governmental experiencies in order to understand these penal outcomes.



Resumo Espanhol:

Resumen: En este trabajo se pretende contribuir a la discusión del giro punitivo en el campo penal en América del Sur en las últimas décadas, tal como se ha manifestado en el fuerte crecimiento de las tasas de encarcelamiento en la región. Especialmente, se pretende mostrar la insuficiência de un tipo de argumentación que explica dicho giro punitivo como consecuencia del desarrollo del neoliberalismo como un programa político trasnacional que lo incluye en los países sudamericanos. Para ello se le presta atención a lós procesos de cambio político que ha estado asociados a la emergencia y consolidación de alianzas gubernamentales “postneoliberales” en lós últimos 15 años, que han construido su identidad política y apoyo popular en torno al rechazo de las ideas neoliberales y sus encarnaciones em cada contexto nacional. Se traza una comparación entre algunos elementos cruciales para comprender la historia de la relación de estos procesos de cambio político y la penalidad en dos de estos escenarios nacionales, Venezuela (desde 1999) y Argentina (2003/2015). En ambos países las tasas de encarcelamiento en la actualidad son sensiblemente más altas que en el inicio de estas experiencias gubernamentales, aunque no en la misma medida. En Venezuela es posible pensar que en giro punitivo ha sido construido mayormente al interior de esta experiencia gubernamental, por ló que se encuentran dificultades para avanzar en la idea de un legado neoliberal en este terreno. En el caso de Argentina existen más elementos en esta dirección. Pero en ambos se pretende destacar el peso de procesos y dinámicas que se producen al interior de estos cambios políticos como uma forma de comprender estos resultados penales.