Objetivo: Analisar a associação entre o absenteísmo e o acesso às consultas especializadas dos diabéticos, no Sistema Único de Saúde (SUS) no Espírito Santo (ES). Métodos: Estudo transversal realizado por meio de dados primários e secundários com 472 diabéticos ≥ 18 anos agendados em consulta com endocrinologista no Sistema de Centrais de Regulação do ES. As variáveis das dimensões do acesso - disponibilidade, viabilidade financeira e aceitabilidade – foram utilizadas para estimar a associação com o absenteísmo. Utilizou-se regressão logística para as análises bruta e ajustada. Resultados: Encontrada associação do absenteísmo de diabéticos com as variáveis residir a menos de 10 km do prestador da consulta (OR: 1,81; IC95%: 1,16 – 2,82, p = 0,01), necessitar de transporte (OR: 4,89; IC95%: 2,54 – 9,42, p < 0,001) e ter gastos financeiros para comparecer à consulta (OR: 2,06; IC95%: 1,23 – 3,44; p = 0,01). Conclusão: As principais barreiras de acesso aos serviços de saúde que contribuem para a alta prevalência de absenteísmo a consulta com endocrinologista podem ser entendidas como proxy da condição socioeconômica dos diabéticos e evidenciam estreita relação com os determinantes sociais de saúde.
Objective: To analyze the association between absenteeism and access to specialized consultations for diabetics, in the Unified Health System (SUS) in Espírito Santo (ES). Methods: Cross-sectional study conducted using primary and secondary data with 472 diabetics ≥ 18 years old scheduled in consultation with endocrinologist in the System of Regulation Centers of ES. The variables of the dimensions of access - availability, financial viability, and acceptability - were used to estimate the association with absenteeism. Logistic regression was used for the crude and adjusted analyses. Results: An association was found between absenteeism of diabetics and the variables living less than 10 km from the provider (OR: 1.81; 95%CI: 1.16 - 2.82, p = 0.01), need for transportation (OR: 4.89; 95%CI: 2.54 - 9.42, p < 0.001), and having financial expenses to attend the appointment (OR: 2.06; 95%CI: 1.23 - 3.44; p = 0.01). Conclusion: The main barriers of access to health services that contribute to the high prevalence of absenteeism from appointments with endocrinologists can be understood as a proxy for the socioeconomic status of diabetics and show close relationship with the social determinants of health.
