Palavras-chave: Formação de professores, Estratégias de Ensino,Sequência de Ensino Investigativa
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este artigo é um recorte de uma pesquisa de mestrado que deseja analisar o conhecimento dos entrevistados sobre a estratégia metodológica Sequência de Ensino Investigativa (SEI)e diagnosticar as relações estabelecidas entre a SEI e outros temas referentes aos processos de ensino e de aprendizagem.A pesquisa efetivou-se numa escola de educação básica e em uma instituição de ensino superior,ambas privadas e localizadas no município de Santa Cruz do Sul.O público-alvo constitui-se de 16 docentes e 12 acadêmicos do curso de Ciências Biológicas.A pesquisa caracterizou-se como quali-quantitativa, tendo a aplicação de um questionário composto por 10 questões e analisado pela Análise de Conteúdo e por um software. Os resultados revelaram que 32% dos professores e 100% dos universitários aderiram à pesquisa e 50% desse público-alvo conhece a SEI.Devido ao frágil conhecimento identificado sobre a SEI, os grupos participantes não conseguiram estabelecer relações significativas entre a SEI e alguns dos elementos indicados. Contudo, julga-se imprescindível que os docentes em formação busquem novas estratégias metodológicas que os auxiliem a potencializar a argumentação e a desenvolver habilidades e competências em seus estudantes que somente com os métodos tradicionais não são possíveis
Resumo Inglês:
This article is a clipping of a master ́s survey that wants to analyze the interviewees ́ knowledge about the methodological strategy Investigate Teaching Sequence (SIT), anddiagnose the relationships established by them between the SIT and other topics, relatingto theteaching and learning process. The research was effective in a basic education school and in a higher education institution, both private and located in the municipality of Santa Cruz do Sul. The target audience were 16 professors and 12 academics from the Biological Sciences course. The research was characterized as quali-quantitative, through the application of aquestionnaire composed of 10 questions and analyzed using the ContentAnalysisand a software. The results revealed that 32% of teachers and 100% of university students joined the survey, and 50% of the target audience knows SIT. Due to the fragile knowledge identified about SIT, the groups participants were unable to establish significant relationships between SITs and some of the elements indicated. However, it is considered essential that teachers in training seek new methodological strategies that help them enhance argumentation and develop abilities and skills in their students that only with traditional methods are not possible
