APPLICATION OF BINDING PRECEDENT N. 24: OPENING OF POLICE INQUIRY BEFORE THE FINAL DECISION OF THE ADMINISTRATIVE TAX PROCEDURE

Revista de Direito Tributário Contemporâneo

Endereço:
Avenida Doutor Cardoso de Melo, 1855 - Vila Olímpia
São Paulo / SP
04548005
Site: https://www.thomsonreuters.com.br/pt/juridico/webrevistas/RDTC-revista-de-direito-tributario-contemporaneo.html
Telefone: (11) 3613-8400
ISSN: 2525-4626
Editor Chefe: Paulo de Barros Carvalho
Início Publicação: 01/08/2016
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Direito

APPLICATION OF BINDING PRECEDENT N. 24: OPENING OF POLICE INQUIRY BEFORE THE FINAL DECISION OF THE ADMINISTRATIVE TAX PROCEDURE

Ano: 2020 | Volume: 5 | Número: 26
Autores: R. C. P. Nogueira
Autor Correspondente: R. C. P. Nogueira | [email protected]

Palavras-chave: Supremo Tribunal Federal – Súmula Vinculante 24 – Crimes contra a ordem tributária – Ação criminal – Inquérito policial

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo tem como objetivo analisar e demonstrar o entendimento do Supremo Tribunal Federal em relação ao texto da Súmula Vinculante 24. Resta claro que, após diversos julgamentos da Suprema Corte e com a edição da súmula menciona, há uma necessidade de esgotamento prévio do processo administrativo para que se analise a consumação do crime preconizado no art. 1º da Lei 8.137/1990 (crime de supressão ou redução de tributo). Nesse sentido, o entendimento da Corte Suprema é de que a investigação e o processo penal só podem ser instaurados após a decisão final do processo administrativo tributário, ainda que haja resistências por parte de alguns órgãos do Judiciário e responsáveis pela investigação e, também, pelo processo criminal.



Resumo Inglês:

This article aims to analyze and demonstrate the understanding of the Federal Supreme Court in relation to binding precedent n. 24. It is clear that after several judgments of the High Court and with the issuance of the precedent mentioned herein, there is a need for prior exhaustion in the administrative proceeding in order to analyze the consummation of the crime foreseen in art. 1 of Law 8,137 1990 (crime of suppression or reduction of tax). In this sense, the Supreme Court's understanding that an investigation and the criminal prosecution itself can only be opened after the final decision of the administrative tax procedure, even if resistance from some organs of the Judiciary and those responsible for investigation and also by criminal prosecution.