AVALIAÇÃO DO EFEITO DO PARCELAMENTO DA ADUBAÇÃO E DA ÉPOCA DE INÍCIO DA IRRIGAÇÃO SOBRE A PRODUTIVIDADE DO CAFEEIRO

Ciência E Agrotecnologia

Endereço:
Editora UFLA - Campus Histórico - Universidade Federal de Lavras
Lavras / MG
Site: http://www.editora.ufla.br/revista/
Telefone: (35) 3829-1532
ISSN: 14137054
Editor Chefe: Renato Paiva
Início Publicação: 31/12/1976
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Agronomia

AVALIAÇÃO DO EFEITO DO PARCELAMENTO DA ADUBAÇÃO E DA ÉPOCA DE INÍCIO DA IRRIGAÇÃO SOBRE A PRODUTIVIDADE DO CAFEEIRO

Ano: 2003 | Volume: 27 | Número: 6
Autores: A. M. D. Silva, L. S. D. Sorice, G. Coelho, M. A. D. Faria, F. C. D. Rezende
Autor Correspondente: Antônio Marciano da Silva | [email protected]

Palavras-chave: cafeicultura, irrigação, fertirrigação, produtividade, coffea arabica

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Em experimento instalado numa cultura de
café Catuaí cultivado há 12 anos, na Fazenda Múquem
- FAEPE/UFLA, localizada em Lavras MG, com espaçamento
de 3,5 m entre linhas e 0,8 m entre plantas, analisou-
se o efeito da época de inicio da irrigação e de
parcelamentos da adubação convencional e fertirrigação.
O delineamento experimental apresentou 3 blocos,
constituídos de 4 parcelas casualizadas, que representam
as condições de parcelamento P4 = 36; P3 = 24; P2
= 12 parcelamentos de adubação, no ano agrícola, via
fertirrigação e P1 = 12 parcelamentos manuais. Cada
parcela foi subdividida em 4 subparcelas sem casualização,
representando épocas de inicio de irrigação A =
01/06; B = 15/07; C = 01/09 e D corresponde à testemunha,
sem irrigação e adubação parcelada em 4 vezes.
A produtividade da cultura (safra 97/98) foi analisada
considerando-se café beneficiado colhido por derriça no
pano, café colhido no chão e o somatório desses. Os
dados de pesagem obtidos foram submetidos à análise
de variância e teste de comparação de médias. Da análise
de variância, constatou-se efeito significativo para o
fator época de irrigação sobre todos os parâmetros estudados;
para o fator parcelamento da fertirrigação sobre
a produtividade de café de chão; e, para a interação entre
os dois fatores, sobre a produtividade de café de pano
e total. O teste de comparação de médias mostrou
que a subparcela A, irrigada a partir de 01/06, apresentou
melhores resultados de produtividade no pano e total
de 56,6 sc/ha e 67,7 sc/ha respectivamente, correspondendo
a um acréscimo de produtividade de 73,09%
e 68,41% em relação às apresentadas pela testemunha
não irrigada. Considerando-se a interação entre os fatores
época de irrigação e parcelamento de adubação, verificou-
se efeito de parcelamentos de adubação apenas
dentro da irrigação iniciada em 1/6. Dessa forma, podese
constatar que 12 aplicações de fertilizantes, seja via
água de irrigação ou aplicação manual, proporcionaram
melhores resultados sobre a produtividade total, 82,3
sc/ha e 81,3 sc/ha, respectivamente.



Resumo Inglês:

The effect of starting the irrigation
season at different dates and the effect of multiple
fertilizer applications, through fertigation and traditional
fertilizer hand spreading, were evaluated in an
experiment conducted in a 12 years old Catuaí coffee
orchard, with plants in a 3.5 by 0.8 m spacing, located
at the Múquem Farm - FAEPE/UFLA in Lavras, MG.
An experimental design with 3 completely randomized
blocks was used. Each block was split in 4 randomized
portions submitted to four different fertilization treatments: fertigation with three different
numbers of multiple applications (P4 = 36; P3 = 24; P2
= 12) and multiple (P1=12) fertilizer applications by
hand spread. Each one of the plots corresponding to a
fertilization treatment was subdivided, without
randomization, in 4 subplots: a non irrigated control (D)
treatment receiving an even 4way fertilizer split
application and three irrigated subplots with the
irrigation season starting at different dates (A =06/01; B
= 07/15; C = 09/01 and D correspond to the). Crop yield
(97/98 harvest season) was analyzed considering the
amount of coffee picked by harvest manual in the cloth,
coffee picked in the ground and the sum of both
methods. Measured weight values were submitted to
variance analysis and test of averages. The analysis of
variance showed a significant effect of irrigation timing
over all parameters, the amount of coffee picked in the
ground was affected by fertigation, interaction between
irrigation and fertilization split affected coffee picked
by harvest manual in the cloth the total amount of
picked coffee. The test of averages showed that the A
parcel (irrigated starting in 06/01) presented the best
yield results, 56.6 bags/ha of coffee picked by harvest
manual in the cloth and a total of 67.7 bags/ha, that
represents a 73% increase on coffee picked by harvest
manual in the cloth and a 68,4% increase in the total
coffee picked in relation to the non irrigated control
treatment. Considering the interaction between fertilizer
split and irrigation timing, it was noticed that only for
the A treatment there is an effect of fertilizer timing, by
this way, it was noticed that 12 fertilizer multiple
applications, by fertigation or hand spreading, achieve
the best results, 82.3 bags/ha and 81.3 bags/ha
respectively.