A pandemia da Covid-19 oferece uma boa oportunidade para a reflexão sobre comunicação, jornalismo e saúde. Este artigo buscou analisar como a Folha de S. Paulo reportou a Covid-19 nos três primeiros meses de pandemia. Trata-se de uma investigação de abordagem qualitativa e de suporte documental que analisou os títulos de matérias veiculadas de 1º de janeiro a 31 de março de 2020. Os dados foram analisados na perspectiva da análise de conteúdo. Os resultados evidenciaram que houve a construção de uma narrativa que buscou associar o vírus à China, contribuindo para situações de xenofobia, além de pensar a doença como um problema distante. Evidenciou-se ainda que nesses primeiros momentos, aspectos econômicos ganharam maior visibilidade, com associação clara entre pautas de saúde e mercado financeiro, com pouca atenção aos determinantes sociais de saúde.
The Covid-19 pandemic offers a good opportunity for reflection on communication, journalism and health. This article sought to analyze how Folha de S. Paulo reported to Covid-19 in the first three months of the pandemic. It was a qualitative approach investigation and documentary support that analyzed the titles of articles published from January 1st to March 31st, 2020. The data were analyzed from the perspective of content analysis. The results showed that there was the construction of a narrative that sought to associate the virus with China, contributing to situations of xenophobia, and that the disease was thought of as a distant problem. It was also evident that, in the first moments, economic aspects gained greatervisibility, with a clear association between health guidelines and the financial market, with little attention to the social determinants of health.
La pandemia de Covid-19 ofrece una buena oportunidad para la reflexión sobre comunicación, periodismo y salud. Este artículo buscó analizar cómo Folha de S. Paulo reportó el Covid-19 en los primeros tres meses de la pandemia. Se trata de una investigación con enfoque cualitativo y soporte documental que analizó los títulos de los artículos publicados del 1 de enero al 31 de marzo de 2020. Los datos fueron analizados desde la perspectiva del análisis de contenido. Los resultados mostraron que hubo la construcción de una narrativa que buscaba asociar el virus con China, contribuyendo a situaciones de xenofobia, además de pensar en la enfermedad como un problema lejano. También se evidenció que,en estos primeros momentos, aspectos económicos cobraron mayor visibilidad, con una clara asociación entre las guías de salud y el mercado financiero, con poca atención a los determinantes sociales de la salud.
