CRISIS REGULATORIA, PLURALISMO JURÍDICO Y NUEVOS PARADIGMAS DEL DERECHO
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
CRISIS REGULATORIA, PLURALISMO JURÍDICO Y NUEVOS PARADIGMAS DEL DERECHO
Autor Correspondente: Alfonso de Julios-Campuzano | [email protected]
Palavras-chave: globalización, producción jurídica, quiebra del derecho moderno
Resumos Cadastrados
Resumo Inglês:
The article is shared in four parts. First talks about "globalization and new instances of regulation", where the phenomenon of globalization is one of the explanatory keys of our time, with a large processing capacity transmuting drastically socio-economic processes. In the second, is underlined on "The end of the State of the legal production monopoly”, that it remains clear that globalization has generated new interactions that collide with classic validity and territorial legal rules effective schemes and, to the extent that this happens, the right remains unarmed to his failure to give an adequate response to phenomenon that are beyond the possibility of immediate and direct State control. Already, in the third part, about "legal pluralism and the bankruptcy of modern law", it outlines a process of multiplication and decentralization of instances of normative production in parallel with the emergence of new actors on the international scene. Finally, the text seeks to answer the question: “is there a new legal paradigm?" being of course, that globalization demands a recomposition of the legal.
Resumo Espanhol:
El artículo está compartido en cuatro partes. La primera trata de la “Globalización y nuevas instancias de regulación”, donde el fenómeno de la globalización constituye una de las claves explicativas de nuestro tiempo, con una gran capacidad transformadora transmutando drásticamente los procesos socioeconómicos. En la segunda, es subrayado sobre “El fin del monopolio estatal de la producción jurídica”, donde resta evidente que la globalización ha generado nuevas interacciones que colisionan con los esquemas clásicos de validez y vigencia territorial de las normas jurídicas y, en la medida en que esto sucede, el derecho se queda inerme ante su incapacidad para dar una respuesta adecuada a fenómenos que escapan a la posibilidad de un control inmediato y directo por parte del derecho estatal. Ya, en la tercera parte, donde se escribe sobre “El pluralismo jurídico y la quiebra del derecho moderno”, enuncia un proceso de multiplicación y descentralización de las instancias de producción normativa en paralelo a la aparición de nuevos actores en la escena internacional. Por fin, el texto busca responder la pregunta: Existe ¿Un nuevo paradigma jurídico?” quedando claro, que la globalización exige una recomposición de lo jurídico.
