A democracia sobrevive sem sistemas partidários estáveis? Evidências da América Latina entre 1945-2018

Revista Debates

Endereço:
Av. Bento Gonçalves 9500 - Prédio C2 sala 228
PORTO ALEGRE / RS
0
Site: http://www.revistadebates.ufrgs.br
Telefone: (51) 3308-6894
ISSN: 19825269
Editor Chefe: Marcello Baquero
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política

A democracia sobrevive sem sistemas partidários estáveis? Evidências da América Latina entre 1945-2018

Ano: 2025 | Volume: 19 | Número: 3
Autores: J. G. Pérez-Camacho
Autor Correspondente: J. G. Pérez-Camacho | [email protected]

Palavras-chave: democracia, sistema partidário, análise de sobrevivência, América Latina

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente trabalho visa avaliar o impacto da institucionalização do sistema partidário (ISP) na resiliência da democracia na América Latina entre 1945 e 2018. Para tanto, realiza-se uma análise de sobrevivência com o modelo de riscos proporcionais de Cox,usando a base de dados de democracia de Boix, Miller e Rosato,e de volatilidade eleitoral de Mainwaring e Su. A hipótese central do texto é que a ISP tem uma relação positiva com a sobrevivência da democracia na região. Inicialmente o modelo apresentou um resultado de interesse, que ISP, contrário à hipótese e à literatura, teve uma relação inversamente proporcional sobre a sobrevivência das democracias. Contudo, o baixo número de eventos limita o potencial dos achados, e o modelo não conseguiu superar as provas de robustez. Ainda que a hipótese central não tenha sido provada, a análise contribui com dados recentes para pensar sobre os fatores que impactam a resiliência das democracias na região.



Resumo Inglês:

This study aims to evaluate the impact of party system institutionalization (PSI) on democratic resilience in Latin America between 1945 and 2018. To this end, a survival analysis is conducted using a Cox proportional hazards model, employing democracy data from Boix, Miller, and Rosato, and electoral volatility data from Mainwaring and Su. The central hypothesis is that PSI is positively related to the survival of democracy in the region. Counterintuitively and contrary to literature, initial findings suggest that lower levels of PSI (higher volatility) appear to have a protective effect on democratic survival. However, the limited number of events constrains the potential of these findings, and the model did not pass robustness tests. Although the central hypothesis was not proven, this analysis contributes recent data to the debate on factors impacting the resilience of democracies in the region.