DISCURSO CIENTÍFICO, ESPAÇO POLÍTICO E DEMOCRACIA NA CONTEMPORANEIDADE
Themis
DISCURSO CIENTÍFICO, ESPAÇO POLÍTICO E DEMOCRACIA NA CONTEMPORANEIDADE
Autor Correspondente: Lucas de Alvarenga Gontijo | [email protected]
Palavras-chave: Democracia, ciência, encriptação do direito, política, discurso
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este artigo tem o propósito de discutir as relações existentes entre a ciência moderna, o direito moderno e a negação sistemática da democracia na contemporaneidade sob o prisma literário e ilosóico. A partir do conto “Um relatório para uma academia” de Franz Kaka, pretende-se debater como o complexo cientíico moderno repele do indivíduo a possibilidade de pensar e agir de forma originária e democrática. A hipótese a ser sustentada é a de que os indivíduos não agem de forma autêntica, mas submetem seus modos de vida a um conjunto de regras e modelos de vida pré-estabelecidas pela ciência jurídica. Para tanto, será demonstrado como a ciência moderna migra da condição de instrumento para o conhecimento para instrumento condicionador do próprio conhecimento, a partir de Martin Heidegger e Michel Foucault. Em seguida, para compreender como a ciência moderna interfere no campo jurídico e na democracia moderna, utilizou-se de Pierre Bourdieu e Ricardo Sanín Restrepo. Conclui-se que a ciência jurídica moderna constroi um corpo de doutrinas e de regras independentes das pressões sociais e impede a verdadeira democracia.
Resumo Inglês:
his article aims to discuss the relations between modern science, modern law and the systematic denial of democracy in contemporary times from the literary and philosophical point of view. From the tale “A report for an academy” by Franz Kaka, we intend to discuss how the modern scientiic complex repels from the individual the possibility of thinking and acting in an original and democratic way. he hypothesis to be maintained is that individuals do not act authentically but submit their ways of life to a set of rules and models of life pre-established by legal science. herefore, it will be demonstrated how modern science migrates from the condition of instrument to knowledge to conditioner of knowledge itself, based on Martin Heidegger and Michel Foucault. hen, to understand how modern science interferes in the legal ield and in modern democracy, Pierre Bourdieu and Ricardo Sanín Restrepo were used. In the end, it is concluded that modern legal science builds a body of doctrines and rules independent of social pressures and impedes true democracy.
