EL SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD FRENTE A LA SOCIEDAD DE RIESGO: EL PARADIGMA DE LA SEGURIDAD INSEGURA

Revista de Estudos Jurídicos da UNESP

Endereço:
Avenida Eufrásia Monteiro Petráglia, 900 - Jardim Doutor Antônio Petráglia
Franca / SP
14409160
Site: https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/index
Telefone: (16) 3706-8700
ISSN: 2179-5177
Editor Chefe: Eduarda Camargo Sansão
Início Publicação: 27/06/2023
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas

EL SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD FRENTE A LA SOCIEDAD DE RIESGO: EL PARADIGMA DE LA SEGURIDAD INSEGURA

Ano: 2013 | Volume: 17 | Número: 25
Autores: Ignácio Nunes Fernandes
Autor Correspondente: Ignácio Nunes Fernandes | [email protected]

Palavras-chave: Sociedad de riesgo; seguridad; inseguridad; derecho penal del enemigo

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

This paper seeks to establish the dichotomy between the sense of insecurity and risk society as socially constructed phenomena in the area of today’s globalized society. Trends mainly after the attacks of 9/11 lead to a feeling of general insecurity, making restriction mechanisms take the necessarysteps to stop these new risks. The classic criminal law is not fit to stop these new legal rights and has no ability to protect people against the new risks, upon this comes the criminal political expansionist shapeddebate, in other words, criminal law of the enemy as the only means capable of stopping terrorist crime. The current social landscape that we are immersed lead us think if we need a security model like enemy criminal law, or if this feeling of insecurity is not only apparent. Finally, insecurity is part of the present, we will never reach fullsecurity, so we must choose under which level of insecurity we will live, the possibilityof a terrorist attack or the one of an authoritarian state.

Keys word: Risk society; Security; insecurity; criminal law of enemy



Resumo Espanhol:

El presente trabajo busca establecer la dicotomía entre la sensación de inseguridad y la sociedad de riesgo como fenómenos socialmente construidos, en el ámbito de la actual sociedad globalizada. Las tendencias principalmente después de los atentados de 11-S llevaran a una sensación de inseguridad general, haciendo que los mecanismos de restricción tomen las medidas necesarias para frenar estos nuevos riesgos. El Derecho penal clásico no está apto a frenar estos nuevos bienes jurídicos y tampoco tiene capacidad de proteger las personas ante los nuevos riesgos, puesto esto surgeel debate político criminal de cuño expansionista, o sea el Derecho penal del enemigo como única vía capaz de frenar la delincuencia terrorista. El actual panorama social que estamos sumergidos nos lleva a pensar se necesitamos de un modelo de seguridad alos moldes del Derecho penal del enemigo, o si esta sensación de inseguridad no es sólo aparente. Por fin, la inseguridad es presente, nunca se alcanzará la seguridad completa, por lo tanto debemos elegir a cual margen de inseguridad vamos vivir, la posibilidad de un atentado terrorista o la de un Estado autoritario.

Palabra-clave: Sociedad de riesgo; seguridad; inseguridad; derecho penal del enemigo