Este artigo busca analisar como se deu a construção narrativa da destituição da presidenta Dilma Rousseff nos principais jornais brasileiros, avaliando tanto categorias da narrativa quanto do enquadramento noticioso. O corpus é formado por 2.272 notícias publicadas pelos três principais jornais brasileiros desde o início da tramitação do processo – dezembro de 2015 – até a saída definitiva de Dilma Rousseff – agosto de 2016. Por meio da análise de conteúdo, verificou-se que o julgamento predominante da narrativa jornalística culpou Dilma e aliados. Houve destaque, enquanto recomendação de tratamento, à ideia de que o impeachment era a melhor solução. Em relação à identificação dos personagens, percebeu-se que os atores políticos ligados a Dilma obtiveram maior destaque como vítimas e vilões (e não heróis). Enfim, concluímos que o jornalismo não conseguiu escapar das narrativas políticas cotidianas, sem conseguir demonstrar a real magnitude e complexidade desse acontecimento político.
This article analyzes how the narrative of Brazilian President Dilma Rousseff’s impeachment was constructed in the main Brazilian newspapers, evaluating both categories of the narrative and the news framing. The corpus consists of 2,272 news stories published by the three major Brazilian newspapers from the beginning of the procedure – December 2015 - to the definitive removal of Dilma Rousseff – August 2016. Using content analysis, we found that the prevailing judgment of the journalistic narrative blamed Ms. Rousseff and allies. There was a prominence of the idea that impeachment was the best solution. In relation to the identification of narrative roles, we noticed that the political actors related to Rousseff obtained greater prominence as victims or villains (not heroes). Finally, we conclude that journalism has not been able to escape everyday political narratives and could not demonstrate the real magnitude and complexity of this political event.
Este artículo busca analizar cómo se llevó a cabo la construcción narrativa del despido de la presidenta Dilma Rousseff en los principales periódicos brasileños, evaluando las categorías narrativa y de redacción de noticias. El corpus consta de 2.272 noticias publicadas por los tres principales periódicos brasileños desde el comienzo del proceso - diciembre de 2015 - hasta la partida final de Dilma Rousseff - agosto de 2016. A través del análisis de contenido, se encontró que el juicio La parte predominante de la narrativa periodística culpó a Dilma y sus aliados. Como recomendación de tratamiento, se hizo hincapié en la idea de que la impugnación era la mejor solución. Con respecto a la identificación de los personajes, se notó que los actores políticos vinculados a Dilma eran más prominentes como víctimas y villanos (y no como héroes). Finalmente, concluimos que el periodismo no ha logrado escapar de las narrativas políticas cotidianas, sin poder demostrar la magnitud y complejidad real de este evento político.
