Este trabalho se concentra no estudo de caso de Sônia Maria de Jesus, uma mulher negra-surda residente na região sul do país, que viralizou em vários veículos de comunicação, por ter sido submetida a condições análogas à escravidão por aproximadamente quatro décadas. A pesquisa foi motivada pela ampla repercussão do caso e por investigá-lo a partir da análise de reportagens veiculadas em jornais eletrônicos. As análises foram baseadas nos conceitos de epistemicídio surdo, privação linguística e violência linguística, buscando conhecer a história dessa personalidade, a partir do que foi falado sobre ela nas reportagens e, refletir/problematizar as intenções discursivas presentes por trás das matérias selecionadas. Para isso, elegemos três fontes provenientes da internet, especificamente de jornais eletrônicos. O objetivo central desta pesquisa é lançar luz sobre a privação e violência linguística, bem como o epistemicídio surdo, a fim de promover uma compreensão mais profunda desses temas. O estudo inclui uma análise da nota de repúdio emitida por doutores surdos e doutoras surdas em resposta à história em questão. A nota de repúdio é contextualizada dentro do debate sobre privação linguística, epistemicídio surdo e violência linguística oferecendo uma perspectiva autorizada da comunidade surda acadêmica sobre essas questões complexas.
This work focuses on the case study of Sônia Maria de Jesus, a black deaf woman living in the south of the country, who went viral in various media outlets for having been subjected to conditions analogous to slavery for approximately four decades. The research was motivated by the widespread repercussion of the case and to investigate it by analyzing reports in electronic newspapers. The analyses were based on the concepts of deaf epistemicide, linguistic deprivation and linguistic violence, seeking to understand the history of this personality, based on what was said about her in the reports, and to reflect on/problematize the discursive intentions behind the selected articles. To do this, we chose three sources from the internet, specifically from electronic newspapers. The central aim of this research is to shed light on linguistic deprivation and violence, as well as deaf epistemicide, in order to promote a deeper understanding of these issues. The study includes an analysis of the note of repudiation issued by deaf doctors in response to the story in question. The repudiation note is contextualized within the debate on linguistic deprivation, Deaf epistemicide and linguistic violence, offering an authoritative perspective from the academic Deaf community on these complex issues.