ESTUDO DAS CURVAS DE CRESCIMENTO DE CORDEIROS DAS RAÇAS SANTA INÊS E BERGAMÁCIA CONSIDERANDO HETEROGENEIDADE DE VARIÂNCIAS

Ciência E Agrotecnologia

Endereço:
Editora UFLA - Campus Histórico - Universidade Federal de Lavras
Lavras / MG
Site: http://www.editora.ufla.br/revista/
Telefone: (35) 3829-1532
ISSN: 14137054
Editor Chefe: Renato Paiva
Início Publicação: 31/12/1976
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Agronomia

ESTUDO DAS CURVAS DE CRESCIMENTO DE CORDEIROS DAS RAÇAS SANTA INÊS E BERGAMÁCIA CONSIDERANDO HETEROGENEIDADE DE VARIÂNCIAS

Ano: 2004 | Volume: 28 | Número: 2
Autores: Marlon Henrique Paiva Guedes, Joel Augusto Muniz, Juan Ramón Olalquiaga Pérez, Fabyano Fonseca e Silva, Luis Henrique de Aquino, Cristiane Leal dos Santos
Autor Correspondente: Marlon Henrique Paiva Guedes | [email protected]

Palavras-chave: curva de crescimento, regressão ponderada, cordeiro

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Funções de crescimento não-lineares foram ajustados a dados de peso-idade de 40 cordeiros das raças Santa Inês e
Bergamácia. Pelos testes de Hartley e de Bartlett, verificou-se que os dados apresentavam heterogeneidade de variâncias;
em função disso, ajustaram-se as funções de crescimento pelo método dos quadrados mínimos ponderado pelo inverso
da variância dos pesos a cada pesagem utilizando a opção WEIGTH do PROC MODEL (SAS INSTITUTE, 1996). As
funções de crescimento foram comparadas pela interpretação biológica dos parâmetros e pelos indicadores de qualidade
do ajuste (coeficiente de determinação ajustado, quadrado médio do resíduo e teste de Durbin-Watson). As funções de
von Bertalanffy e Gompertz apresentaram a melhor qualidade de ajuste, ao passo que as funções de Richards, Logística
e Brody não se mostraram adequadas para descrever o crescimento dos animais por apresentarem estimativas não condizentes
com a realidade.



Resumo Inglês:

Non linear growth functions were fitted to weight-age data of 40 Santa Inês and Bergamacy lambs. The Hartley and
Bartlett tests indicated that the data presented heteroscedastic variance, so the growth functions were fitted through weighted
minimum square method by the inverse variance weight in each sampler using the WEIGHT option in PROC MODEL (SAS
INSTITUTE, 1996). The functions were compared using the biological interpretation of the parameters and the quality indicators
of fit (adjusted determination coefficient, mean square error and Durbin-Watson test). The von Bertalanffy and Gompertz
functions provided the best fittings, whereas Richards, Logistic and Brody functions turned out not to be suitable for describing
growth behavior, became estimates based on them do not agree with observation.