Gestão do SUS na perspectiva da literatura: fragilidades, potencialidades e propostas
ESPAÇO PARA A SAÚDE
Gestão do SUS na perspectiva da literatura: fragilidades, potencialidades e propostas
Autor Correspondente: P. M. Ribeiro Neto | [email protected]
Palavras-chave: humanização da assistência, gestão em saúde, atenção à saúde
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
A consolidação do SUS demanda a democratização das relações. Contudo, nos seus 30 anos, tem sido marcante a separação entre gestão e atenção à saúde. Assim, objetivou-se conhecer como os artigos científicos abordam a gestão em saúde no SUS. Realizou-se revisão integrativa de literatura nas bases de dados Scielo e PePSIC com os descritores “gestão em saúde”, “cogestão”, e “gestão participativa”, resultando em 16 artigos. Seguiu-se com análise de conteúdo temática, possibilitando as seguintes categorias: “concepções sobre gestão em saúde no SUS”, “dificuldades para gestão em saúde”, “potencialidades da gestão em saúde” e “propostas para gestão em saúde”. Conclui-se que é preciso aproximar os atores sociais dos processos de gestão e considerar aspectos como afetividade e subjetividade neste contexto, possibilitando que trabalhadores, gestores e usuários – todos operadores do SUS – se reconheçam na produção de saúde.
Resumo Inglês:
The consolidation of the Brazilian Public Health System (“SUS”) demands the democratization of relationships; however, in its 30 years, the separation between management and health care has been remarkable. Thus, the objective was to know how scientific articles address health management in SUS. An integrative literature review was carried out in the Scielo and PePSIC databases with the descriptors: “health management”; “co-management”; and “participatory management”, and came up with 16 articles. Thematic content analysis followed, resulting in the categories: “conceptions about health management in SUS”; “difficulties for health management”; “potentialities of health management”; and “proposals for health management”. We concluded that it is necessary to bring social actors closer to the management process and aspects such as affectivity and subjectivity shall be considered in this context, allowing workers, managers, and users - all SUS’s operators - to recognize themselves in health production.
Resumo Espanhol:
La consolidación del SUS requiere la democratización de las relaciones; sin embargo, la separación entre gestión y atención ha sido vehemente durante las últimas tres décadas. Así, el objetivo fue conocer cómo los artículos científicos abordan la gestión en salud en el SUS. Se realizó una revisión integradora de la literatura en las bases de datos Scielo y PePSIC con los descriptores: “gestión en salud”; “cogestión”; y “gestión participativa”, resultando em 16 artículos. A continuación, se realizó un análisis de contenido temático, habilitando las siguientes categorías: “concepciones sobre la gestión sanitaria en el SUS”; “dificultades para la gestión sanitaria”; “potencialidades de la gestión sanitaria”; y “propuestas de gestión sanitaria”. Es necesario acercar los actores sociales a los procesos de gestión y considerar aspectos como la afectividad y la subjetividad, permitiendo que los trabajadores, gerentes y usuarios – operadores del SUS - se reconozcan en la producción de salud.
